随着VB6的中级知识，最近人们一直在建议“升级”到一种新的语言。我正在考虑 Lua - 它简单、简单且快速。但似乎没有任何关于创建类似于K3b、uTorrent、CCleaner 和mIRC 的应用程序的信息。
【问题讨论】：
标签： lua
是的，它可以。而且很容易在一个小项目上尝试一下。
恕我直言，当与体面的工具包结合使用时，它非常适合使用 GUI 构建小型应用程序。既然您提到了 Visual Basic，我假设您现在专注于 Windows。在这种情况下，请查看Lua for Windows 包。
Lua for Windows 将 Lua 语言核心与大量有用的扩展模块集成在一起，并将其与适当的 Windows 安装程序打包在一起。它包括一个 SCiTE editor 版本，它具有 Lua 的语法着色和一个集成的调试器。它还包括wxWidgets 和IUP GUI 工具包的绑定。
我使用 Lua 和 IUP 构建了几个实用程序。在一起，可以构建相当复杂的应用程序，而无需求助于已编译的代码。
Lua 作为开箱即用的唯一应用程序语言失败的一个领域是打包。它仍然需要相当多的 Windows 应用程序打包经验才能生成一个安装程序，该安装程序可以提供最终用户所需的一切，从而使您使用 Lua 作为与他们无关的核心语言。
但是，正如许多商业项目所证明的那样，这是一个可以解决的问题。我通常最终编译一个小的 EXE 文件，它可以有自己的默认图标和版本资源，用于加载和初始化 Lua 核心，并为应用程序的其余部分遵循 Lua 脚本。这与实现分析显示的任何功能的一两个 DLL 相结合，应该在编译环境中完成，您就可以开始了。
幸运的是，即使您最终交付了自己的 Lua 副本，您也会发现整个安装过程相当小。此外，核心语言本身并不关注注册表等 Windows 功能，因此很容易拥有多个碰巧都使用 Lua 的应用程序，即使它们是不同的版本。
Lua 已经存在了 10 多年，并且拥有一个活跃的用户社区。此外，学习和学习这门语言并不难，所以恕我直言，找到可以为项目团队做出贡献的人真的没有任何问题。
【讨论】：
Lua 是相当“轻量级”的，它有优点也有缺点——如果你正在构建一个完整的应用程序，你将自己做大量的基础工作，而不是专注于应用程序级的开发.我建议使用更丰富的动态语言，例如 Python（我个人最喜欢的）或 Ruby（尤其适用于 Web 应用程序，但不限于这些）——这样你就可以找到很多工具和基础设施，丰富的标准已经为您构建的库、第三方扩展、各种应用程序的可用框架等。
【讨论】：
Lua 是一门很棒的语言 - 我们经常在游戏开发中使用它来编写脚本，因为它轻巧、易于学习并且具有良好的 C 绑定。
但是，如果您从 VB6 迁移，那么我建议您学习 VB.NET 或者最好是 C#。您会发现更多的开发资源和库支持。
【讨论】：
您会在此处找到使用 Lua 的各种项目的列表，其中最相关的可能是 Adobe Photoshop Lightroom，其中 40% 是用 Lua 编写的：Lua Uses
【讨论】：
Lua 可以用于应用程序开发，但您必须做一些基础设施工作：例如绑定到 wx 或 Qt 等图形工具包。尽管我很喜欢动态语言，但我不建议在您的情况下使用它。
如果您来自 VB6，我建议您按顺序使用 C#、VB.NET 或 Java。每个都比 VB6 强大得多，但应该足够熟悉，以便您快速提高工作效率。
【讨论】：
Lua 是一种易于学习的语言。但是，如果您愿意，请学习 C# 或 Java，并将 Lua 作为脚本语言嵌入到您的应用程序中。
或者只是学习 Python。
【讨论】：
没有。
原因是可连续性（拼写错误？）。您会发现很少有开发人员使用这种语言，因此当团队在您之后继续工作时，或者您将用户锁定给您时，您会遇到问题。
即使您确实找到了开发人员，恕我直言，他们也会更昂贵。
恕我直言，选择“更流行”的语言/技术是有好处的：开发人员更便宜。
【讨论】：