通过 Lua 控制 C++ 实例的最有效方法？

Question

我目前正在使用 cocos2d-x 用 C++ 编写游戏，cocos2d-x 与 tolua++ 捆绑在一起，所以我想利用它并在 Lua 脚本中提供一些功能。最终我想扩展脚本控制的功能，但现在我只是尝试使用 Lua 脚本来处理敌人的行为，这似乎是一个不错的起点。

每个敌人都有一个与之关联的 C++ 实体实例。就游戏现在而言，每个敌人都会在 update() 上执行其行为计算，但我想更改它，以便每个敌人都有一个表示其行为的脚本或脚本函数，并在 update() 上调用它。我得出的结论是，基本上有两种方法可以做到这一点：

1. 每个行为都有一个全局函数，将敌人实例作为参数传递

2. 使用 C++ 端的引用（或实例 ID）在 Lua 端跟踪所有敌人实例

我已经想出了如何实施解决方案 #1。这是我的测试：

C++：

lua_getglobal(L, "printNodePosition");
tolua_pushusertype(L, pNode, "CCNode");
lua_call(L, 1, 0);

卢阿：

function printNodePosition(n)
    n:setPosition(66, 99)
    print ("Node position: " .. n:getPositionX() .. ", " .. n:getPositionY())
end

这工作正常，节点位置值按预期更改。但是我不禁觉得这似乎有点 hacky，并且可能会导致严重的开销（屏幕上随时可能有多达 50 个敌人，每个人都会在每个滴答声中调用脚本。 )

解决方案#2 似乎更合适一些，但我不知道如何实现它。大家觉得呢？

谢谢！

Answer 1

如果你愿意的话，你决定如何处理这将很大程度上取决于一种分工。您需要对谁负责什么设置明确和精确的界限，否则您最终会在双方都重复信息，或者更糟。 一些逻辑用 C++ 处理，而一些其他逻辑用 Lua 处理，但不清楚是什么将两者分开。

当他们可以在 Lua 中时，为什么要在 Lua 这边跟踪他们？如果您有兴趣扩大 Lua 对引擎的控制程度，那就更好了。现在是开始迁移数据和逻辑的好时机。

我觉得出现这个问题是因为有些事情 C++ 和 Lua 都可以处理，很明显，但目前还不清楚哪个应该处理什么。我提出以下划分，我希望你告诉我你的想法。

C++

• 图形
• 音频
• 网络
• 需要更高效但在 Lua 中无法改进的函数。

Lua

• 其他一切

总而言之，严格限制让 C++ 处理 Lua 本身无法处理的事情，例如图形等依赖于平台的功能，让 Lua 处理其余的事情。一个例外是您在引擎中发现了一个绝对必须更快的关键点，并将其卸载到 C++。

想象一下，如果 Lua 是 C/C++ 库填补空白的主要语言，本质上。

也就是说，这可能不是所有需要脚本的程序的最佳解决方案，但我认为对于您的游戏引擎来说，这是一个不错的解决方案。

---

除此之外，我想分享一个LuaJIT的开发者写的Design mistakes in mixed C/C++ and Lua projects主题的rant，以回应1. Not truly choosing a language to implement the project in (eg., too much mixing between the 2 languages).的场景