lua中表格的奇怪错误答案

【问题标题】：Strange bug with table in lualua中表格的奇怪错误
【发布时间】：2019-07-04 01:46:13
【问题描述】：

我正在向 lua 中的表添加一个字符串。当我在函数中使用表时，原始表正在被更改。我只是一个初学者，但我认为该功能无法做到这一点，因为它超出了它的范围。我有什么明显的遗漏吗？

local testTable= {}
testTable.name = {}
testTable.name[1] = "Jon"

print(testTable.name[1])

local function testFunc(a)
    a.name[1] = "Bob"
end

local newTable = testTable

testFunc(newTable)

print(testTable.name[1])

我预计输出是：

Jon
Jon

实际输出为：

Jon
Bob

testFunc如何改变testTable？

【问题讨论】：

您将表的引用传递给您的函数
不是您要问的，而是：术语“范围”是指您的代码可以访问的变量。在您的示例中，只有函数testFunc 可以访问变量a，因为作为函数的参数，它在函数代码的范围内，但在它之外不存在。从技术上讲，您的函数还可以直接访问 newTable 和 testTable 变量，因为它们是上值（Lua 对闭包环境的术语）。

标签： lua

【解决方案1】：

你将 testTable 的地址分配给 newTable，所以 testTable 和 newTable 指向同一个表。如果你想输出是

Jon
Jon

您应该在分配 newTable 时复制该表。你可以像这个函数一样复制表格：

function table.copy(old)
    local new = {}
    for k, v in pairs(old) do
        new[k] = v
    end
    return new
end

【讨论】：

严格来说，我相信“地址”不是 Lua 概念。表是按引用复制的，所有其他 Lua 变量都是按值复制的。这类似于其他没有指针的语言的行为，如 Javascript 或 PHP。
这里是应对表的参考。 lua-users.org/wiki/CopyTable 值得注意的是，比你建议的副本更深

【解决方案2】：

当我在函数中使用该表时，原始表会被更改。 ...我认为该功能无法做到这一点，因为它超出了它的范围。

局部变量有自己的范围，但表没有。要记住两件事：

变量存储引用，而不是值。（这只会对可变值产生影响。）
表是可变的，也就是说，它们可以在内部更改。

分解：

local newTable = testTable

在这一行中，您将一个变量分配给另一个变量，因此两个变量都引用同一个表。

我们通过分配表中的索引来改变表，因此testFunc 会改变a（实际上是a.name）所指的任何内容。这很方便，因为它允许我们编写函数来改变我们作为参数传递的表。

如您所料，以下函数什么也不做，因为它将一个新表分配给裸名a（恰好是一个局部变量）：

local function doNothing(a)
  a = {name = {'Bob'}}
end

【讨论】：