【问题标题】:Lua: How to avoid Circular RequiresLua:如何避免循环需求
【发布时间】:2013-01-02 13:26:54
【问题描述】:

问题

在尝试执行循环要求时,如何避免 Lua 5.1 出现以下错误?

$ lua main.lua 
lua: ./bar.lua:1: loop or previous error loading module 'foo'
stack traceback:
    [C]: in function 'require'
    ./bar.lua:1: in main chunk
    [C]: in function 'require'
    ./foo.lua:1: in main chunk
    [C]: in function 'require'
    main.lua:1: in main chunk
    [C]: ?

文件结构

ma​​in.lua

require "foo"
require "bar"
print (Foo.getName())
print (Bar.getName())

foo.lua

require 'bar'
Foo = {}
Foo.name = 'foo'

function Foo:getName()
    return Foo.name .. Bar.name
end

bar.lua

require 'foo'
Bar = {}
Bar.name = 'bar'

function Bar:getName()
    return Bar.name .. Foo.name
end

预期输出

$ lua main.lua 
foobar
barfoo

【问题讨论】:

标签: lua circular-dependency


【解决方案1】:

解决此问题的另一种方法是更改​​代码结构并将“相互”功能提取到第三个模块中,FooBar 都需要。

【讨论】:

  • 最终,这肯定是我采用的方法,它提供了一个更好的依赖树。在这种情况下,我对允许循环依赖的解决方案感到好奇。谢谢!
【解决方案2】:

解决方案

ma​​in.lua

Foo = Foo or require "foo"
Bar = Bar or require "bar"
print (Foo.getName())
print (Bar.getName())

foo.lua

Foo = {}
Bar = Bar or require "bar"
Foo.name = 'foo'

function Foo:getName()
    return Foo.name .. Bar.name
end

return Foo

bar.lua

Bar = {}
Foo = Foo or require "foo"
Bar.name = 'bar'

function Bar:getName()
    return Bar.name .. Foo.name
end

return Bar

说明

由于您正在设置全局变量,您可以在尝试另一个要求之前检查文件是否已经被要求(也就是已经定义的全局):

Bar = Bar or require "bar"

您的bar.lua 必须返回 Bar 的定义;

Bar = {}
-- ...
return Bar

这不会完全解决问题,因为 bar.lua 期望定义 Foo。为了解决这个问题,你可以定义一个同名的虚拟变量:

Foo = {}
Bar = Bar or require "bar"

这只是可能的,因为您将 Foo 的使用推迟到调用函数时。如果你想在bar.lua 的范围内调用Foo.name,你最终会遇到同样的循环依赖问题。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-03-14
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-05-01
    • 2021-12-03
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多