SQL Server 和 Mongo 可以一起使用吗？答案

【问题标题】：Can SQL Server and Mongo be used together?SQL Server 和 Mongo 可以一起使用吗？
【发布时间】：2017-07-09 07:31:50
【问题描述】：

我们有一个以新闻为导向的大型网站，该网站的网络流量很高。该架构是您经常看到的 DB - Repo 层 - 服务层 - Asp.Net MVC。我们看到的问题是关于读取性能的。事实证明，所有这些 DDD 领域对象的东西在理论上都非常适合业务规则，但在优化读取性能方面却让生活变得更加困难。

作为一种解决方案，我正在考虑一些全新的东西（对我们而言）：使用 noSQL。我想对我们网站上呈现的数据使用 noSQL 数据库。我们无法摆脱我们的 SQL Server（至少不会很快），但在我看来，一个实际的步骤是使用 Mongo 作为所有新开发的查询数据库。

我的问题是是否可以同时使用 SQL Server 作为记录数据库和 Mongo 作为查询数据库，如果可以，您将使用什么技术/技术来更新更新？我希望 Mongo 每 15 分钟刷新一次。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我建议查看 Greg Young 最初引入的 cqrs（Command Query Responsibility Segregation）模式。你也可以阅读here。

此方法涉及拥有两个数据库：读取和写入。写数据库用作主要的写存储和读数据库用于查询。读取数据库可以具有非规范化数据。例如，如果您有文章，您也可以在其中嵌入作者信息，以便在 ui 上快速显示。而且一般nosql数据库很适合读存储。

在您的情况下，主要规范化数据库可以在 sql 中，而读取数据库可以在 mongodb 中。

一般来说，这种方法非常适合高流量系统。它有开源实现——ncqrs。

2012 年微软的roadmap 也是这种方法。

来自我：我使用这种方法一年多了，并给予我个人的支持。

【讨论】：

CQRS 是我正在尝试做的事情，但我很难理解在使用现有遗留系统的同时如何实现这一目标。 nCQRS 似乎需要大量重写。我试图从简单的事情开始：创建一个只读 MongoDB 并将其用于新的客户端页面。正如 Udi 所说，“……CQRS 是一种方法，一种思维定势，而不是千篇一律的解决方案。”
@John：是的，Udi Dahan 像往常一样享有权利。应用 cqrs 意味着巨大的重写，但在未来会带来很多好处。不仅提高了性能和可扩展性，而且还简化了应用程序代码并实现了逻辑分离。