Java中的并发缓存修改答案

【问题标题】：Concurrent Cache modification in JavaJava中的并发缓存修改
【发布时间】：2013-10-17 17:54:58
【问题描述】：

我正在构建一个带有 Map 的小型缓存，其中包含一些数据库查询的缓存结果。假设这个缓存是以线程安全的方式填充的。我的问题是关于此缓存中的条目，即 Result 类型的对象。

考虑以下场景：

线程 1 从缓存中读取并获取一些 Result 对象，称之为 R。线程 2 想要同一个对象 R 被杀死，所以它调用缓存来杀死对象 R。

看到两个线程如何只持有对对象 R 的引用，有可能对象 R 突然为线程 1 变为空，因为线程 2 已调用杀死它。

如何避免这种情况？当线程从缓存中读取时，我是否应该制作对象 R 的深层副本，以便即使线程 2 杀死缓存，线程 1 仍然能够完成它正在做的事情而不会出现问题？或者有另一种方法吗？我在线程和并发方面的经验并不是最丰富的，所以要温柔......

【问题讨论】：

您需要显示整个 Result 类型，因为它对这个问题很重要；一般来说，不可变或正确同步的 Result 就可以了。请记住，object 不能为 null，只能为对象的 reference。如果线程 1 在线程 2 从缓存中逐出 R 之前获取了有效引用，则引用本身仍然有效。
这取决于你的杀死机制！如果你只是从他们的 Map 中删除它，那么线程 1 的逻辑不会发生任何事情，因为它持有它的引用，但是如果你修改它（例如通过使其成员无效），那么线程 1 就会遇到问题。
您只缓存对对象的引用，因此只要在删除时不更改对象本身就没有问题（如@AmirPashazadeh 所述）。另一件事：如果可能的话，我建议您使用缓存库，例如 EHCache 或 Guava Cache。
@ortang 你当然是对的，我只缓存引用。早该想到的……

【解决方案1】：

是的——通常您将 Result 视为一个值对象。线程 2 会将其从缓存中删除/ 或用更新的值覆盖缓存，但通常不会损坏/破坏 R 的 内部状态。

线程 2“将 null 放入缓存”或“将新值放入缓存”本身不会影响使用 R 的任何其他引用或线程。R 中的任何内容都不会破坏，除非您专门破坏它。从缓存中请求对象的代码将不再获得对 R 的特定引用。

指针/或引用将更改或设置为 null，R 本身的状态和字段不会。

这假设 R 不持有需要释放的资源..

如果 R 确实需要保存资源，这不是通常的情况，那么您可能需要添加一个 in-use 计数器 并计算两者都在使用中通过被保存在缓存中并被客户端代码使用，这样 R 的资源只有在计数器减为零时才被释放。

但这将是一个不寻常的要求。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的“kill”操作修改了 Result 的内部结构，那么您可能会遇到这个问题。如果不是，则已从缓存中接收到它的线程的引用不能变为空。从地图中删除对象不会使引用为空。

【讨论】：