【问题标题】:How much Latency is caused by one Router?一个路由器会造成多少延迟?
【发布时间】:2017-02-22 19:59:06
【问题描述】:

我不知道这个问题是否适合在这个网站上发布。如果没有,我很抱歉。虽然我找不到任何答案...

是否有任何可用结果说明路由器平均引入了多少延迟? 例如在局域网中:PC1 -> 路由器 -> PC2。 或通过网络:PC1 -> Router1 ...... -> 服务器。

例如,在我的 LAN 中:我正在从智能手机 ping 我的桌面。每个大约需要 6ms。那么,我可以说每个路由器需要大约 6 毫秒(减去网卡需要的时间)吗?因为距离是……嗯,5米。

如果我通过自组织网络执行 ping 时间会更短吗?

非常感谢每条信息。谢谢!

【问题讨论】:

  • 您需要考虑到ping使用的是ICMP,这是一个低优先级协议,设备在处理时倾向于将其保存到最后。 Ping 并不是确定延迟的真正好测试,它给您的结果通常与其他协议所经历的延迟完全不同。
  • 很好的补充,非常感谢!

标签: networking ping


【解决方案1】:

这主要取决于两种硬件。

ping 您的路由器,然后 ping 网络上的另一台计算机,这将告诉您平均 可以 花费多少。

具体视情况而定。 我正在通过 WiFi ping 局域网上的一台服务器,我得到 1 毫秒到服务器和 1 毫秒到路由器。

如果路由器是低端路由器或必须路由大量流量 (QOS),这将大不相同。

所以,你需要考虑:

  • 路由器需要多长时间才能找到合适的路由。
  • 界面执行该路由需要多长时间。
  • 另一端需要多长时间才能回复该请愿书。

【讨论】:

  • 谢谢!再问一个问题,我会接受。在您描述的场景中:“我正在使用 WiFi ping 局域网上的一台服务器,我得到 1 毫秒到服务器和 1 毫秒到路由器。”所以在这种情况下,使用自组织网络不会改善延迟,因为路由器不会产生明显的影响,对吧?
  • 在我的情况下,路由器的影响太小,无法通过使用与 ad hoc 网络的“直接”连接来改善。此外,您需要考虑到 adhoc 网络只是将路由器从物理设备“移动”到一个终端设备中,因此整个“路由时间”仍然存在,只是在(希望)更强大的设备上。跨度>
猜你喜欢
  • 2019-11-06
  • 1970-01-01
  • 2015-03-28
  • 1970-01-01
  • 2017-12-31
  • 2015-11-29
  • 2017-05-17
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多