Java 泛型 Comparable，其中子类无法相互比较答案

【问题标题】：Java generic Comparable where subclasses can't compare to eachotherJava 泛型 Comparable，其中子类无法相互比较
【发布时间】：2010-03-17 05:58:55
【问题描述】：

public abstract class MyAbs implements Comparable<MyAbs>

这可行，但如果 A 类和 B 类都扩展 MyAbs，我将能够相互比较它们。然而，我想要完成的却恰恰相反。

那么有没有人知道如何让泛型类型成为自己的类？乍一看好像很简单的事情……

编辑：

用一个例子进一步解释一下。假设你有一个抽象类动物，然后你用狗和蚂蚁扩展它。

我不想将蚂蚁与狗进行比较，但我想将一只狗与另一只狗进行比较。狗可能有一个变量来说明它是什么颜色，这就是我想在 compareTo 方法中使用的颜色。然而，当谈到蚂蚁时，我更愿意比较蚂蚁的大小而不是它们的颜色。

希望能解决这个问题。然而，这可能是一个设计缺陷。

【问题讨论】：

如果 A 和 B 都是 MyAb，为什么您不想比较它们？如果有真正的原因，那么您的设计可能不正确，A 和/或 B 根本不应该扩展 MyAbs。
与“比较 A 和 B”完全相反？不比较A和B？您的意思是您的比较器不适用于子类吗？你想做什么？

标签： java generics

【解决方案1】：

最直接的方法是：

public abstract class MyAbs<T> implements Comparable<T>

也许更有用，你去Enum风格：

public abstract class MyAbs<THIS extends MyAbs<THIS>> implements Comparable<THIS>

你也许可以忽略这个问题：

public abstract class MyAbs

外部Comparator 对我来说感觉更自然（也就是说，没有自然顺序）。

【讨论】：

那个 Enum 的东西看起来很有趣，还没有真正学会使用 enum，所以要研究一下它是如何工作的。但我可能只会为每个子类实现可比较的。

【解决方案2】：

只需在 B 类上实现 Comparable，如果我正确解释您的问题，它会扩展 MyAbs。这样，B 类的对象可以与类扩展 MyAbs 的任何对象进行比较，但反之则不行。但是，如果您想要让类型参数反映具体类的类型，那么您可能应该传递 Comparable 一个新的类型参数。

IE：

public abstract class MyAbs<T> implements Comparable<T extends MyAbs>

但这当然有缺点，现在您的具体类需要将其定义更改为

public class ConcreteClass extends MyAbs<ConcreteClass>

看起来有点讨厌，但应该可以。在每个具体类上分别实现 Comparable 可能会更好。

【讨论】：

那里的语法有点破。
怎么样？我省略了大括号，但除此之外应该没问题。