C# 垃圾收集器的“KeepAlive”和线程答案

【问题标题】：C# Garbage Collector's "KeepAlive" and ThreadsC# 垃圾收集器的“KeepAlive”和线程
【发布时间】：2014-08-28 03:22:55
【问题描述】：

我有一个应用程序，它是对某人的某种测试，持续大约 30 分钟。在程序启动期间（第 3 方），我的代码被调用，我注册时间并向应用程序返回一些信息，并将测试保存为“正在进行”。

大约 30 分钟后，我希望程序返回给我并将测试结果发送给我，以便我保存并完成该过程。有时由于各种原因，这不会发生。所以我正在考虑实现一个代码来启动一个线程，让它休眠大约 35 分钟（它可以的最大持续时间），当它运行时它只做一件事：如果测试仍然是“正在进行”，它会更新它变为“FAILED”或其他状态。

但是，我从here 读到，C# 的垃圾收集器可以收集它假定为非活动的线程，我对此很担心，所以我想问一下这个KeepAlive 方法适用于线程，或者如果有任何可靠的方法来测试它（因为即使我确实等待了 35 分钟让它发生，也可能存在 GC 实际收集线程并且一切都失败的情况）。

那么，这个工作的正确方法是什么，或者如果不是这样，我应该怎么做？

static void Main(string[] args)
{
    //After all the startup functions are done...
    Thread thread = new Thread( () => UpdateTest(1) );
    thread.Start();

    //My thread is supposedly safe...?
    GC.KeepAlive(thread);
}

static void UpdateTest(int testID)
{
    Thread.Sleep(210000); //Sleep for 35min

    //Search the database for the testID, update it if it's still ONGOING.
}

【问题讨论】：

会为长时间运行的进程提供服务吗？
如果您在谈论 jitbit 的答案，我怀疑这不仅仅是表面上的。这不是 GC ......基本上这个问题是你已经链接到的那个的重复，不是吗？
@JonSkeet 我不认为这是重复的，因为我的线程根本不会运行，它会在它开始之前休眠很长时间，所以基本上这是一个关于jitbit的问题回答。这就是我寻找解决方案并发现 KeepAlive 方法的原因。
@Danicco：所以你应该对 jitbit 的回答添加评论。如果线程处于休眠状态，它基本上仍然处于活动状态。我对那个 jitbit 的回答有强烈的怀疑……
KeepAlive 不会在那里做太多事情，因为它只会在当前方法中保持对象处于活动状态。 Start 是非阻塞的，所以主线程几乎会立即退出。然后程序由生成的线程继续运行。

标签： c# .net multithreading garbage-collection

【解决方案1】：

线程不会因为 GC 而中止。事实上，不可能可靠地中止线程。（尝试中止try {} finally { while(true); }。）

您引用的答案是错误的。但是该问题有3个正确答案。你只是碰巧相信了错误的、少数人的答案。

没有问题需要你解决。

【讨论】：

我怀疑这个答案会持续更长时间。
@LynnCrumbling 经验丰富的 SO 用户有责任否决这样的答案。到目前为止，还没有追究责任。
请投票删除该答案。它会误导初学者，如果他们不像 OP 那样提出问题，它本身就会成为误解。