Java：compareTo未正确排序[重复]答案

【问题标题】：Java: compareTo not sorting correctly [duplicate]Java：compareTo未正确排序[重复]
【发布时间】：2015-10-27 19:59:01
【问题描述】：

我的列表中有这个compareTo 代码：

public int compareTo(className a) 
{               
    return (this.long1 > a.long1) ? 1 : -1;
}

当我使用Collections.sort(list) 时，我收到以下错误：Comparison method violates its general contract!

当我将它更改为if (this.long1 >= a.long2) 时，它可以工作，但它不能正确排序。多头按顺序排序，然后是乱序，然后是按顺序。使用>=，输出如下：

现在，重复确实发生了，它们需要正确排序。重复出现在第一个还是最后一个并不重要，只要它们按顺序正确分组即可，如下所示：

我该如何正确地做到这一点？谢谢。

更新

列表仍在按以下所有建议进行排序。这是因为它是List<Class> list = new ArrayList<Class>(); 吗？我不能使用我习惯的 C#：List<Class> list = new List<Class>()。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当两个数字相等时你应该返回 0，或者只使用Long.compare：

public int compareTo(className a) 
{               
    return Long.compare(this.long1,a.long1);
}

【讨论】：

我喜欢这个。 Long.compare().
我想声明这些建议都不起作用，包括 duplicate 帖子中的所有信息，但由于帖子被标记为重复，我无能为力.仍然有同样的缺陷：列表排序无序。
@EduardoScissaro 您仍然可以编辑您的问题。添加相关代码、输入和输出。
@EduardoScissaro 您可以展示如何初始化列表，您可以展示实现compareTo 的类的代码。也许那里有一些东西可以帮助解决您的问题。
发现了问题，这完全是我的错，在代码深处的某个地方，它与compareTo 混淆了。虽然这并不能解决我遇到的问题，但在删除最初甚至不应该与之交互的代码时确实是正确的。从技术上讲，这个答案仍然是正确的......因此，+1 并检查。

【解决方案2】：

return (this.long1 > a.long1) ? 1 : -1;

如果两个数字相等，则返回 -1，而不是 0。

return (this.long1 >= a.long1) ? 1 : -1;

现在 1 相等，但仍不是 0。
正确：

if(this.long1 > a.long1) return 1;
if(this.long1 < a.long1) return -1;
return 0;

【讨论】：

【解决方案3】：

正确的解决方案是这样做：

public int compareTo(className a) {               
    return this.long1 > a.long1 ? 1 : this.long1 < a.long1 ? -1 : 0;
}

【讨论】：