使用 LINQ 进行分页而不进行排序答案

【问题标题】：Paging with LINQ without sorting使用 LINQ 进行分页而不进行排序
【发布时间】：2014-04-03 17:09:21
【问题描述】：

我想用 LINQ to entity (EF) 创建分页，我找到了Skip 方法，但它只支持排序输入，所以我认为它在大量行中会很慢。有什么方法可以在不先排序的情况下进行分页吗？

【问题讨论】：

Skip 可以与任何IEnumerable<T> 一起使用。您是否使用某种将 Linq 查询转换为 SQL 的 ORM？
@p.s.w.g 是的，我忘了把它添加到标签中
如果您有PK，请按此排序。通常底层的 RDBMS 可以有效地做到这一点。
不幸的是，您必须对其进行排序 :( 如果在没有 OrderBy 的情况下在 EF 中使用 Skip 方法，您将得到下一个异常：The method 'Skip' is only supported for sorted input in LINQ to Entities. The method 'OrderBy' must be called before the method 'Skip'

【解决方案1】：

对于特定的 SQL 查询，如果没有声明特定的顺序，数据库没有义务以相同的顺序返回记录集。

您可以运行相同的查询，但每次运行的前 10 条记录都不同。数据库将根据最适合自己的方式执行此操作（哪些部分数据缓存在内存中，哪些部分在两次执行同一查询之前发生了变化等）。

因此，无论您使用什么 ORM，您都必须指定您想要数据的顺序。并确保您有一个正确定义的索引，用于根据该索引对记录进行排序。

【讨论】：

现在我应该先排序，我担心它的性能：context.Users.Where(u => u.Id != currentUserId).Select(u => u).OrderBy(u=>u.Id).Skip((page-1)*perPage).Take(perPage);
我认为这里不需要.Select(u => u)；是的;这基本上是为了得到你想要的而应该做的。既然是Id我猜是你的主键，所以我觉得你的表现应该不会那么差。