什么时候使用 Task.Run 是浪费或妄想？答案

【问题标题】：When is using Task.Run wasteful or delusional?什么时候使用 Task.Run 是浪费或妄想？
【发布时间】：2015-01-14 14:01:31
【问题描述】：

我有一个将对象读/写到存储的接口。在一种情况下，存储是具有异步方法的数据库。在另一种情况下，它只是一个 cookie。

我收集到它建议沿以异步调用结束的路径使用异步返回，因此接口也是异步的似乎也有意义。但是在 cookie 的情况下，我只是设置了几个字段并将其粘贴在响应中，因此那里还没有任何异步。我可以将该位包装在 await Task.Run() 中以匹配新接口，但我不知道这是否可取，或者它是否对性能有一些负面影响。

怎么办？

public interface IProfileStore
{
    async Task SetProfile(UserProfile profile);
}

public async Task SetProfile(UserProfile profile)
{
    // Look mom, I'm needlessly async
    await Task.Run(() =>
    {
        var cookie = new HttpCookie(AnonymousCookieName);
        cookie["name"] = profile.FullName;
        HttpContext.Current.Response.Cookies.Add(cookie);
    });
}

【问题讨论】：

那么，您能够注意到您的代码占用 TP 线程 30 纳秒的确切几率是多少？ Cookie 通常适用于延迟比其多百万倍的网络连接。
@James 我认为您不能在接口方法上使用async 修饰符。
看看my async-await curation上的文章。

标签： c# asynchronous async-await

【解决方案1】：

你不应该那样做；你只是在制造不必要的线程池流失。

相反，从方法中删除 async 关键字并简单地 return Task.FromResult(0) 以返回同步完成的任务

【讨论】：

这改变了异常处理语义，使得异常不会被包装在返回的任务中。
@Servy 任务返回方法同步抛出异常的情况并不少见。以Task.Delay 为例...
@I3arnon 我并没有说这是错误的，只是他正在改变语义。如果用户想要那些改变的语义，那是他们的决定。

【解决方案2】：

如果您正在执行一个非常短且快速完成的操作，那么您很正确，可能不需要使用Task.Run 将工作推送到另一个线程。在线程池中调度代码的行为可能会比只是这样做花费更长的时间。

至于如何做到这一点，只需删除您不需要的await Task.Run，瞧，一切就绪。您有一个同步操作，它仍然包装在 Task 中，因此仍然匹配所需的接口。

【讨论】：

然后你会得到一个编译器警告。
@SLaks 是的，你会的。但既然你知道你的代码是正确的，你可以放心地忽略它。
@SLaks 不仅仅是编译器警告，它还包含async 方法的全部开销，包括构建此处不需要的状态机。
@I3arnon 它在编译时增加了一些工作；但考虑到它实际上并没有等待开销，纯粹是创建一个对象实例；这根本不是很贵。

【解决方案3】：

几乎就像 SLaks 建议的那样，如果您正在执行异步操作但返回任务，那么：

public Task SetProfile(UserProfile profile)
{
    return Task.Run(() =>
    {
        var cookie = new HttpCookie(AnonymousCookieName);
        cookie["name"] = profile.FullName;
        HttpContext.Current.Response.Cookies.Add(cookie);
    });
}

但是正如他在这种情况下所建议的那样：

public Task SetProfile(UserProfile profile)
{
    var cookie = new HttpCookie(AnonymousCookieName);
    cookie["name"] = profile.FullName;
    HttpContext.Current.Response.Cookies.Add(cookie);
    return Task.FromResult(null);
}

返回 null 作为系统缓存的已完成任务。

【讨论】：