【问题标题】:Error in rank ID using MPI_Reduce使用 MPI_Reduce 的等级 ID 错误
【发布时间】:2013-04-09 01:24:15
【问题描述】:

好吧,我正在使用 MPI + C 做一些功课。事实上,我刚刚从 Peter Pacheco 的书《并行编程简介》中编写了一段编程作业 3.2 的小代码。该代码似乎适用于 3 或 5 个进程...但是当我尝试超过 6 个进程时,程序会中断。

我正在使用一种非常“糟糕”的调试方法,即放置一些 printfs 来跟踪问题发生的位置。使用这种“方法”,我发现在 MPI_Reduce 之后发生了一些奇怪的行为,我的程序对等级 ID 感到困惑,特别是等级 0 消失了,并且出现了一个非常大(并且错误)的等级。

我的代码在下面,在它之后,我发布了 3 和 9 个进程的输出...我正在运行

mpiexec -n X ./name_of_program

其中 X 是进程数。

我的代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <mpi.h>

int main(void)
{
MPI_Init(NULL,NULL);

long long int local_toss=0, local_num_tosses=-1, local_tosses_in_circle=0, global_tosses_in_circle=0;

double local_x=0.0,local_y=0.0,pi_estimate=0.0;

int comm_sz, my_rank;

MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &comm_sz);
MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &my_rank);         

if (my_rank == 0) {
    printf("\nEnter the number of dart tosses: ");
    fflush(stdout);
    scanf("%lld",&local_num_tosses);
    fflush(stdout);
}

//
MPI_Barrier(MPI_COMM_WORLD);

    MPI_Bcast( &local_num_tosses, 1, MPI_LONG_LONG_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);

    MPI_Barrier(MPI_COMM_WORLD);

    srand( rand() ); //tried to improve randomness here!

for (local_toss=0;local_toss<local_num_tosses;local_toss++) {
    local_x = (-1) + (double)rand() / (RAND_MAX / 2);
    local_y = (-1) + (double)rand() / (RAND_MAX / 2);

    if ( (local_x*local_x + local_y*local_y) <= 1 ) {local_tosses_in_circle++;}
}


MPI_Barrier(MPI_COMM_WORLD);

MPI_Reduce
(
    &local_tosses_in_circle,
    &global_tosses_in_circle,
    comm_sz,
    MPI_LONG_LONG_INT,
    MPI_SUM,
    0,
    MPI_COMM_WORLD
);  

printf("\n\nDEBUG: myrank = %d, comm_size = %d",my_rank,comm_sz);
fflush(stdout);

    MPI_Barrier(MPI_COMM_WORLD);

if (my_rank == 0) {
    pi_estimate = ( (double)(4*global_tosses_in_circle) )/( (double) comm_sz*local_num_tosses );
    printf("\nPi estimate = %1.5lf \n",pi_estimate);
    fflush(stdout);
}

MPI_Finalize();
    return 0;
}

现在,2 个输出:

(i) 对于 3 个进程:

Enter the number of dart tosses: 1000000

DEBUG: myrank = 0, comm_size = 3

DEBUG: myrank = 1, comm_size = 3

DEBUG: myrank = 2, comm_size = 3
Pi estimate = 3.14296

(ii) 对于 9 个进程:(注意 \n 输出很奇怪,有时它不起作用)

        Enter the number of dart tosses: 10000000


        DEBUG: myrank = 1, comm_size = 9
        DEBUG: myrank = 7, comm_size = 9


        DEBUG: myrank = 3, comm_size = 9
        DEBUG: myrank = 2, comm_size = 9DEBUG: myrank = 5, comm_size = 9
        DEBUG: myrank = 8, comm_size = 9



        DEBUG: myrank = 6, comm_size = 9

        DEBUG: myrank = 4, comm_size = 9DEBUG: myrank = -3532887, comm_size = 141598939[PC:06511] *** Process received signal ***
        [PC:06511] Signal: Segmentation fault (11)
        [PC:06511] Signal code:  (128)
        [PC:06511] Failing at address: (nil)
        --------------------------------------------------------------------------
        mpiexec noticed that process rank 0 with PID 6511 on node PC exited on signal 11 (Segmentation fault).
        --------------------------------------------------------------------------

【问题讨论】:

    标签: c mpi


    【解决方案1】:

    MPI_Reduce 的第三个参数是1,而不是comm_size(因为每个缓冲区中的元素数为1)时,它适用于我:

    MPI_Reduce
    (
        &local_tosses_in_circle,
        &global_tosses_in_circle,
        1, //instead of comm_size
        MPI_LONG_LONG_INT,
        MPI_SUM,
        0,
        MPI_COMM_WORLD
    );  
    

    当您增加进程数时,MPI_Reduce 会覆盖函数堆栈中的其他内容,例如my_rankcomm_sz,并破坏数据。

    另外,我认为您不需要任何 MPI_Barrier 语句。 MPI_ReduceMPI_Bcast 无论如何都在阻塞。

    我不会担心换行符。它们没有丢失,但在输出中的其他位置,可能是因为许多进程同时写入标准输出。

    顺便说一句:使用printf的调试很常见。

    【讨论】:

    • 非常好的拉斐尔,非常感谢!它解决了我的问题!事实上,MPI_Reduce 的第三个参数是数据的大小..如果不是向量,正确的值是 1...真的!我感觉很蠢 :-( 大声笑关于障碍,我和你想的一样……但是看看this Stack Overflow 的帖子……真的很混乱!
    • 我知道啤酒发帖的来源。我可能会进入这个并有时回答你。如果你没有在循环中执行 MPI_Reduce,正如 beer 所提到的,删除 MPI_Barrier 绝对没问题。
    • 非常感谢 Rafael 为我提供的帮助!非常感谢!
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-03-29
    • 2021-05-09
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-09-06
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多