哪个可以快速获取数据 - Lambda 表达式或 Linq 查询？答案

【问题标题】：Which is fast to fetch the data - Lambda expressions OR Linq query?哪个可以快速获取数据 - Lambda 表达式或 Linq 查询？
【发布时间】：2013-11-01 16:56:59
【问题描述】：

我正在开发一个 Web 应用程序并使用 mvc、实体框架、ado.net 实体。我想知道在某些条件下哪个可以快速获取数据： 1. Lambda 表达式 2.linq查询

代码片段如下（在下面的代码中_dict是字典）

string fname = "", username = "", lname = "", mail = "";
            if (_dict.ContainsKey("fname"))
                fname = _dict["fname"].ToLower();
            if (_dict.ContainsKey("username"))
                username = _dict["username"].ToLower();
            if (_dict.ContainsKey("lname"))
                lname=_dict["lname"].ToLower();
            if (_dict.ContainsKey("mail"))
                mail = _dict["mail"].ToLower();

            var _admins = db.AdminsTables.Where(x =>
                x.firstname.ToLower().Contains(fname) &&
                x.username.ToLower().Contains(username) &&
                x.lastname.ToLower().Contains(lname) &&
                x.useremail.ToLower().Contains(mail)).ToList();

或

string fname = "", username = "", lname = "", mail = "";
            if (_dict.ContainsKey("fname"))
                fname = _dict["fname"].ToLower();
            if (_dict.ContainsKey("username"))
                username = _dict["username"].ToLower();
            if (_dict.ContainsKey("lname"))
                lname=_dict["lname"].ToLower();
            if (_dict.ContainsKey("mail"))
                mail = _dict["mail"].ToLower();

                      var _admins = (from record in db.AdminsTables
                           where record.firstname.ToLower().Contains(fname) && record.username.ToLower().Contains(username) && record.lastname.ToLower().Contains(lname) && record.useremail.ToLower().Contains(mail)
                           orderby record.id descending
                           select record).ToList();

请建议我哪个更快并且可能，然后也给出理由。

【问题讨论】：

我认为他们产生相同的 sql 查询。但在第二种情况下，你也在排序..
@karaxuna 是的，两者都给出了相同的结果，但我的问题是这两者中哪一个是快速的方法？
LINQ - Fluent and Query Expression - Is there any benefit(s) of one over other? 的可能重复项——假设排序的差异是显而易见的。

标签： asp.net-mvc-4 linq-to-entities entity-framework-5

【解决方案1】：

事实上，您几乎可以将每个 linq 查询转换为 lambda 表达式。当您使用 linq-to-entities 或实体框架工作时，使用 linq 查询或 lambda 表达式并不重要。重要的是生成的 SQL 查询。因此，在您的情况下，第一个代码示例会更快，因为（就像 @karaxuna 已经提到的那样）您向查询添加了排序。当您关注性能时，您应该比较代码中的 linq 查询和数据库中的 sql 查询。例如：

为您想要优化的结果编写 SQL 查询并查看需要多长时间
在代码中编写一个 LINQ 查询以获得相同的结果，看看需要多长时间

如果 SQL 查询要快得多，您应该创建一个视图、一个存储过程并从代码中调用它。如果测量的时间几乎相同，则取决于您是使用 LINQ 查询还是创建视图、存储过程并从代码中调用它。如果 LINQ 查询快得多，您应该查看生成的 SQL 查询，它似乎比您的查询更好。

就我的经验而言，当您查询分布在多个表中并且需要大量连接和/或排序操作的数据时，只有显着的性能差异。

【讨论】：