StructureMap Forward() 的 Lamar 替代方案答案

【问题标题】：Lamar alternative to StructureMap Forward()StructureMap Forward() 的 Lamar 替代方案
【发布时间】：2021-02-05 16:59:09
【问题描述】：

在 StructureMap 中，您可以声明一个 Forward<,> 语句，这将允许注册单个具体实例以由来自 StructureMap documentation 的多个接口解析：

var container = new Container(_ =>
{
    // Let's make StatefulCache a SingletonThing in the container
    _.ForConcreteType<StatefulCache>().Configure.Singleton();

    _.Forward<StatefulCache, IReader>();
    _.Forward<StatefulCache, IWriter>();
});

container.GetInstance<IReader>().ShouldBeOfType<StatefulCache>();
container.GetInstance<IWriter>().ShouldBeOfType<StatefulCache>();

我正在考虑迁移到 Lamar，它是 StructureMap 的替代品，但我在注册选项中没有看到任何与此匹配的内容。

这在拉马尔可能吗？

【问题讨论】：

标签： structuremap lamar

【解决方案1】：

根据StructureMap documentation 语法一直让用户感到困惑，建议的替换是：

_.For<IReader>().Use(c => c.GetInstance<StatefulCache>());

所以我建议使用这种 lambda 方法。

【讨论】：