Unity2D 中不调用来自另一个脚本的公共函数

Question

我正在尝试为我的 2D 游戏制作攻击机制。它的工作原理如下：如果玩家站在敌人面前并按下空间，敌人就会死亡。为此，我在播放器脚本中写了这个：

    void Attack()
{
        Collider2D[] hitEnemies = Physics2D.OverlapCircleAll(AttackArea.position, AttackRange, EnemyLayers);
        foreach (Collider2D enemy in hitEnemies)
        {
            enemy.GetComponent<Enemy_1>().Death();
            
        }
  }

在敌人的脚本中：

    public void Death()
    {
        Destroy(gameObject);
    }

它完美无缺，但我想在游戏中制作另一种类型的敌人，所以我在玩家攻击脚本中为第二个敌人添加了这个（我提到“GunBoi”是第二个敌人脚本的名称，我将第二个函数命名为“Dead()”而不是“Death()”，因为我认为如果它们具有相同的名称，它将无法工作）

Collider2D[] hitEnemies2 = Physics2D.OverlapCircleAll(AttackArea.position, AttackRange, EnemyLayers);
        foreach (Collider2D enemy2 in hitEnemies2)
        {
            enemy2.GetComponent<GunBoi>().Dead();
        }

这在第二个敌人脚本中：

    public void Dead()
    {
        Destroy(gameObject);
    }

但是每当我尝试攻击第二个敌人时，什么都没有发生。当我尝试攻击第一个敌人时，它确实起作用并且敌人死了。有谁知道为什么会这样？

Answer 1

关于您的问题：您的代码是有序的。检查脚本是否已分配给敌人预制件。

现在，一个建议。如果你遵循它，你的问题可能会得到解决。

您说您为新敌人创建了一个新脚本，但它们都共享相同的机制：Death() 函数（而且，只要他们都是敌人，我相信他们会共享许多其他机制，例如生命值、伤害和其他传统的东西）。

在这种情况下，我认为最好的解决方案是将GunBoi的脚本继承自共同敌人的脚本。

复制一个功能完全相同但名称（不是很）不同的函数是一种不好的做法。如果您决定创建第三个敌人，则必须创建第三个函数来摧毁它，但同样要使用不同的名称。

Answer 2

很多事情可能是错误的，但乍一看，我至少会验证这两个：

1. 是好层上的 GunBoi
2. 他们有 GunBoi 组件吗

我们缺少太多信息，无法为您提供更多帮助。

但老实说，你应该尝试通过让两种敌人类型都有一个通用的敌人组件来重构它。没有理由必须两次执行碰撞逻辑。您希望编写尽可能少的代码。使用您的方法，您将不得不为每种新的敌人类型执行此操作，这既存在问题又容易出错。