级联代表和“不按照它说的做的代码”

Question

我一直在围绕 Apple 的授权和协议文档寻找答案，但一天多之后，我决定放弃，让你们试一试。我有三个类：HTTPManager、LoginManager 和 FetchManager。您可能会猜到这些类的作用，但要明确...

• HTTPManager - 包装 NSURLConnection 并为 LoginManager 和 FetchManager 提供一个简单的接口来执行带有身份验证的 HTTP 请求。
• LoginManager / FetchManager - 基本上是同一个类，但它们对 HTTPManager 消息的响应不同。

HTTPManager 需要一个委托来实现 HTTPManagerDelegate 协议，而 LoginManager 和 FetchManager 都这样做。 Login- 和 FetchManager 类还为我的应用程序委托提供了一个协议，以便数据可以一路返回用户界面。

在我的应用程序委托的init: 方法中，我初始化了一个登录和一个提取管理器，并收到以下警告：

warning: class 'MyAppDelegate' does not implement the 'HTTPManagerDelegate' protocol
warning: incompatible Objective-C types assigning 'struct HTTPManager *', expected 'struct LoginManager *'

被初始化的两个类都不是从 HTTPManager 派生的，但它们确实实现了 HTTPManagerDelegate 协议。产生上述警告的代码行是：

_loginMgr = [[LoginManager alloc] initWithDelegate:self];

那么到底是什么让 LoginManager 的initWithDelegate: 方法返回了HTTPManager*？没有继承，而且我的返回类型是正确的，所以对我来说这是一些我无法做到最好的黑暗形式的巫术。

这是我的应用程序的外壳。可能存在拼写错误和小不一致，所以在假设句法问题之前问我：

// HTTPManager.h

@protocol HTTPManagerDelegate
...
@end

@interface HTTPManager : NSObject
{
    id <HTTPManagerDelegate> _delegate;
    ...
}

- (HTTPManager *) initWithDelegate:(id <HTTPManagerDelegate>)delegate;
...

@end

// LoginManager.h

@protocol LoginManagerDelegate
...
@end

@interface LoginManager : NSObject <HTTPManagerDelegate>
{
    id <LoginManagerDelegate> _delegate;
    ...
}

- (LoginManager *) initWithDelegate:(id <LoginManagerDelegate>)delegate;
...

@end

// MyAppDelegate.h

@interface MyAppDelegate : NSObject <NSApplicationDelegate, LoginManagerDelegate, FetchManagerDelegate>
{
    LoginManager *_loginMgr;
    ...
}

...

@end

// MyAppDelegate.m

...

- (MyAppDelegate *) init
{
    self = [super init];

    if (self)
    {
        // WARNING HAPPENS HERE
        _loginMgr = [[LoginManager alloc] initWithDelegate:self];
        ...
    }

    return self;
}

...

提前致谢。

Answer 1

问题是您有两个方法具有相同的方法签名-initWithDelegate:，但它们的参数和/或返回类型中的类型不同。编译器不能很好地处理这种情况，在某些情况下，它还可能导致运行时错误（不是你的情况，因为你的方法中的类型在大小上没有不同，它们都是指针）。

原因（AFAIK）是运行时无法直接访问方法中使用的类型。它只是读取一个选择器（不包含类型信息）并根据这个选择器决定调用什么方法。为了帮助运行时将方法参数打包到堆栈上，编译器在编译时创建一个表，将选择器映射到参数和返回值类型。该表的每个选择器只有一个条目。因此，如果存在两个具有相同选择器但参数或返回值类型不同的方法，则该系统可能会失败。

在你的情况下：

-init... 方法应始终返回 id 而不是特定类型。

这解决了不同返回类型的问题。另一个问题（不同的参数类型）更难解决。您可以在方法声明中省略协议规范 (initWithDelegate:(id)delegate)，也可以为这两种方法指定不同的名称：

- (id) initWithHttpMgrDelegate:(id <HTTPManagerDelegate>)delegate;
- (id) initWithLoginMgrDelegate:(id <LoginManagerDelegate>)delegate;