Kotlin 使我能够通过委托给主构造函数参数来实现接口，如下所示：
class Foo(xs : ArrayList<Int>) : List<Int> by xs { }
但这向用户展示了支持实现者。委托给匿名似乎也可以：
class Foo() : List<Int> by ArrayList<Int>() { }
这隐藏了实现细节，但我们失去了对接口未提供的功能的访问权限，在这种情况下是可变性。
因此，我想将实现委托给不在主构造函数中的属性。我想要的类似于
class Foo() : List<Int> by xs {
val xs : List<Int> = ArrayList<Int>()
}
无法编译。
是否可以在类主体中明确定义一个属性，并且仍然能够将实现委托给它？
【问题讨论】：
标签： kotlin
目前这是不可能的。 by-clause 中的表达式在构造类之前只计算一次，因此您不能引用该类的符号。
request in the issue tracker 允许这样做，尽管 Kotlin 1.0 几乎肯定不会支持它。
有时 起作用的一个有趣的解决方法是，将您想成为委托的属性改为具有默认值的构造函数参数。这样它就可以在by-clause 和类主体中访问：
class Foo(val xs: List<Int> = ArrayList<Int>()) : List<Int> by xs {
fun bar() {
println(xs)
}
}
请记住，尽管by xs 中的xs 在此处仍然只计算一次，因此即使xs 是var 属性，也只会使用构造函数中提供的默认值。这不是一个通用的解决方案，但有时会有所帮助。
【讨论】：
扩展 Alexander Udalov 的答案，我想出了一个使用私有基类的解决方案
private open class FooBase(protected val xs : MutableList<Int>) : List<Int> by xs { }
class Foo() : FooBase(ArrayList()) {
fun bar() {
xs.add(5)
}
}
现在我可以访问支持我的接口实现的属性，但不限于该接口提供的操作，同时仍向用户隐藏实际实现。
注意：虽然它有效，但我从 IntelliJ IDEA 15 CE 收到以下警告，该警告来自 EXPOSED_SUPER_CLASS 检查：已弃用：子类有效可见性“公共”应相同或比它的超类有效可见性“private”更宽松。我不太确定这里的 deprecated 部分是什么意思 - 警告是否会在将来被删除，或者这不会在某些时候编译。无论如何，我们真的不必使用private open 类，abstract 或简单的open 都可以，因为即使允许用户创建FooBase 的实例，他也无能为力用它。
实际上有一个简单而紧凑的解决方案，不使用任何可疑行为：
class Foo private constructor(private val xs: ArrayList<Int>) : List<Int> by xs {
constructor() : this(ArrayList<Int>()) { }
}
【讨论】：