getAsync（“文本”）与 getAsync（“文本”，cancellationToken）答案

【问题标题】：getAsync("Text") vs getAsync("text", cancellationToken)getAsync（“文本”）与 getAsync（“文本”，cancellationToken）
【发布时间】：2014-10-23 23:25:09
【问题描述】：

我正在使用 oneDrive API 又名 Live SDK。使用 c# 和 XAML，您可以使用上述方法发出 http GET 请求，如下所示：

案例A：

public async void methodA()
{

    try
    {
       var meResult = await connectClient.GetAsync("me"); 
    }
     catch(Exception ex)
    {
    //exception handling
    }

    doSomething();
  }

案例 B：

public async void methodB()
{
    try
    {
        var meResult = await connectClient.GetAsync("me", token);
    }
    catch(Exception ex)
    {
    //exception handling
    }

    doSomething();
}

其中token 是cancellationToken；这将等待特定时间然后取消请求。

如果没有互联网连接：

在情况 A 中，methodA() 将挂在 getAsync 上并且永远不会进行，因此永远不会调用 doSomething() 方法。

在情况 B 中，methodB() 将在cancellationToken 取消调用时处理异常，然后转到doSomething() 方法。

现在我关心的问题是：恐怕保持等待调用挂在那里意味着锁定一个线程并会影响性能，特别是如果用户多次单击按钮调用methodA()。

我的担心是否合理？ .NET 运行时是否有办法知道这个等待的操作已超时？并最终取消它？

【问题讨论】：

你不应该在这里使用async void 方法。
你能详细说明原因吗？
因为它禁止调用者知道方法何时完成，以及是否成功。
很好的提示，谢谢

标签： c# asynchronous task-parallel-library

【解决方案1】：

如果你想传入一个在一定时间后超时的CancellationToken，有一个constructor for CancellationTokenSource 可以做到这一点：

var cts = new CancellationTokenSource(TimeSpan.FromSeconds(5));
var meResult = await connectClient.GetAsync("me", cts.Token);

顺便说一句，即使您不这样做，在您等待 GetAsync 完成时，.NET 线程也不会被锁定 - 这是使用 await 而不是 @987654328 的直接好处之一@。

Stephen Toub 的相关文章：Coalescing CancellationTokens from Timeouts

【讨论】：

可能是我没有正确表达自己。我担心的是 methodA 会被调用很多次，每次它都挂在 await 线上。我知道我可以通过cancellationToken解决它，但我的问题是：如果我使用第一种方法并且多次请求的方法没有连接，会导致线程池耗尽吗？性能惩罚？提前谢谢
@stackunderflow 从提供的信息看，我看不出来。
请建议我编辑我的问题，以便可以回答！
@stackunderflow 尝试在您的问题中提供更多上下文。问题是我现在不明白你在问什么，所以我真的无法建议如何更好地问它。
@stackunderflow 是的，没错。任何无限期悬挂的东西都是不好的。如果您正在访问的服务有可能不可用，您绝对应该使用CancellationToken 方法 - 这就是它的部分用途！