为什么 constexpr 应该是静态的？

Question

看了this和this后，我还是对这种表达感到困惑：

static constexpr int = 0;

AFAIK，在 C++ 中：

• static 确保整个执行过程中的终身内存地址以及并发线程的安全初始化
• constexpr 确保时间编译评估为右值，这意味着它不应有内存地址

在我看来，它们很矛盾。 static 确保变量将具有长期内存地址，而 constexpr 确保相反的假设。令人惊讶的是，第一个链接中的讨论提到了这一点：

constexpr int x = 3;
const int* p = &x;

如果x是右值，我们怎么才能获得内存地址呢？

谁能解释一下？

Answer 1

static 有多种含义。在类中（根据您的评论），这意味着该成员与该类相关联，而不是该类的特定实例（对象）。

对于constexpr，这很有意义。这通常由编译器已知的值初始化，而不是来自 ctor 参数。