C++ 如何处理同名对象的向量？

Question

假设我在某个本地范围内创建了一个对象，并将其添加到存在于该范围之外的向量中。

std::vector<sometype> Vec;
for( int i = 0, etc... )
{
    sometype Object;
    Vec.push_back(Object);
}

现在 Object 的副本将被传递给 Vec，而 Object 本身将被销毁。

但是，如果我继续这样做，我将继续创建许多名为“Object”的对象，这些对象存储在我的向量中。现在我可以通过它们的索引来访问它们，但是 C++ 如何处理我有很多对象显然都同名的事实呢？

Answer 1

sometype 对象的名称无关紧要。您是正确的，每次调用 push_back 时，Object 的副本将被放置到 Vec 上，但它不是放置在向量上的对象的名称。一个实际的对象被放置到向量中，可以通过适当地索引到向量中来引用它。

Answer 2

对象的名称不是Object。那是变量的名称。用于复制构造向量元素的变量名称与该元素没有任何关系。

对象通常没有名称。有些确实如此，特别是那些由变量命名的对象。但是动态构造的对象没有。甚至一个对象的变量和名称之间的联系也是相当松散的。例如，如果您只有一个指向对象的指针，则无法确定该对象是否由变量命名。

Answer 3

只需考虑一个变量名作为一些内存地址的替代表示（对你来说是透明的！）。您已经在内存中的某个特定位置创建了一个对象，该对象由您的变量名引用。您现在将对象复制到一个新位置，该位置具有不同的地址，与您的原始对象所在的地址完全无关，因此它也会获得一个新的“名称”，而变量名称仍然引用旧地址（只要仍在范围内）。

当然，在向量内部，这个新的“名称”不仅仅是一个地址，而是一个如何找到它的秘诀（vec[someIndex]:“转到向量内部数据的开头，你会在给定的位置找到你的对象从那里偏移”，也就是；粗俗地说，索引运算符实际上做了什么——对你来说又是透明的）。

Answer 4

C++ 如何处理同名对象的向量。

不合逻辑。

在您的 for 循环中，“对象”一词出现了 2 次。

a) 第一次出现“sometype Object;”是“自动”内存区域的声明和初始化。在这种情况下，“对象”一词在有限的范围和生命周期内标识实例的位置。

b) 第二次出现“Vec.push_back(Object);”是编译器生成代码以将实例传递给函数“push_back”的命令。在这里，它是通过引用（而不是值）传递的，这意味着函数“接收的地址”，而不是实际的实例。

区别是这样的：

• 函数的形参是“const T& value”

（基于 cppreference.com，其中函数声明为 std::vector::push_back(const T& value)，正式名称为“value”。）

• 该函数的实际参数是“sometype& Object”。

（来自您的代码）

• 显然，这两个名称并不相同。

因此，您的问题得出“一个结论或陈述在逻辑上与先前的论点或陈述不相符。”

---

总结：

a) 您的代码没有所谓的“价值”或“T”。

b) 如果您检查 std::vector 代码，您将找不到“sometype”或“Object”。

名字不一样。