在基于范围的循环中使用通用参考有什么好处？答案

【问题标题】：What profit of universal reference usage in range based loop?在基于范围的循环中使用通用参考有什么好处？
【发布时间】：2017-07-18 21:27:59
【问题描述】：

我多次看到这样的代码：

template<typename Collection>
void Foo(Collection&& c)
{
    for (auto&& i : std::forward<Collection>(c))
    // do something with i
}

对于所有 STL 容器（vector<bool> 除外）i 具有左值引用类型。在这种情况下输入auto&& 有什么实际意义吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正如您所说，没有左值的完美示例是std::vector<bool>。使用auto& 将无法编译，因为从迭代器返回纯右值。

另外，有时我也遇到过创建没有从其迭代器返回左值的范围。

此外，使用auto&& 的好处是没有任何情况下它不起作用。即使你有一个奇怪的情况，你的迭代器产生一个 const rvalue 引用，auto&& 也会绑定到它。

对于教学，也更容易说“在你的 for 循环中使用 auto&&”。因为它不会导致到处复制和工作。

那里还有一个建议允许隐式auto&&并启用语法for (x : range)（我不记得是哪个。如果你知道，请在cmets中告诉我）

【讨论】：