c++ std::bind 保持对象存活答案

【问题标题】：c++ std::bind keeping object alivec++ std::bind 保持对象存活
【发布时间】：2012-10-20 10:54:18
【问题描述】：

这是代码，非常简单。

class Foo
{
public:
    void print()
    {
        std::cout<<"Foo::print\n";
    }
}; 


Game::Game()
{
    {
        Foo foo;
        player.onclick = bind(&Foo::print,foo);

    }
    player.onclick();
}

内部作用域完成后 foo 对象超出作用域，但 print 方法仍然被调用，我猜这是因为 player 持有对 foo 对象的引用？有没有办法阻止这种情况发生？我不希望对象在应该被销毁时保持活动状态并接收事件。

谢谢。

【问题讨论】：

该代码并不简单。剩下的在哪里？
您还需要什么？ bind 是 std::tr1::bind。 onclick 是一个像这样的简单函数 std::function onclick;也删除了不必要的播放器内容。
所以你使用 tr1::bind。在这种情况下，我需要包括、主要等

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

您正在绑定到foo 的副本；该副本的持续时间与绑定的函数对象一样长，而原始的 foo 在其作用域结束时被销毁。

如果你不想让它活着，那么绑定到一个指针（&foo）或者一个引用（std::ref(foo)）；然后你必须小心，一旦foo 超出范围，就不要调用函数对象。请注意，无法从函数对象中看出这已经发生了；调用它会给出未定义的行为。

为了在对象被销毁时安全地断开它，您必须安排其析构函数重新分配onclick，或者让其他对象负责首先重新分配onclick，然后销毁该对象。

【讨论】：

好的，所以我将绑定更改为：Foo foo; player.onclick = bind(&Foo::print,&foo);而且 print 方法仍在被调用，这不是我所期望的。
@BlackKnight：是的，函数对象仍然可以调用，但是在 foo 被销毁后调用它会产生未定义的行为（在这种情况下，该行为可能会打印消息，因为成员函数不对死对象做任何事情）。如果您需要安全地使函数对象失效，那么您需要以某种方式自己执行此操作。
我能看到的唯一方法是创建一个 Foo 析构函数并设置一个僵尸标志，然后如果对象已死，则立即从处理程序返回。有没有办法打破 player.onclick 和 Foo.print 之间的绑定？
@BlackKnight ：如果对象被摧毁，检查僵尸标志将无济于事——你还在 UB 领域。
@BlackKnight，您实际上可以创建某种智能指针，它将包裹在实际的 Foo 类中，并且在 Foo 的析构函数中，您可以对这个容器说设置“僵尸标志”

【解决方案2】：

从您的描述看来，您实际上想要一个事件循环。虽然std::bind 对于类似的事情很有用，但它本身并不是一个整体。我建议你看看boost.signals

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为当您将Foo 分配给Player 时，您应该使用shared_ptr，并在Player 中保留weak_ptr 到Foo。然后尝试锁定onclick函数中的weak_ptr，看看Foo是否还活着。像这样的：

using namespace std;
class Foo
{
    public:
        void print()
        {
            cout<<"Foo::print\n";
        }
}; 

class Player
{
    public:
        weak_ptr<function<void()>> _onClickFuntion;
        void onclick()
        {
            shared_ptr<function<void()>> tempFunction(_onClickFunction.lock());
            if (tempFunction)
                tempFunction();
        }
}

Game::Game()
{
    {
        Foo foo;
        player._onClickFuntion = shared_ptr<function<void()>>(new bind(&Foo::print,foo));
    }
    player.onclick();
}

【讨论】：