boost::smart_ptr 可以在标准容器中使用吗？答案

【问题标题】：Can boost::smart_ptr be used in std containers?boost::smart_ptr 可以在标准容器中使用吗？
【发布时间】：2013-07-10 02:37:42
【问题描述】：

在 std::map 等 std 容器中可以使用 boost::smart_ptr 如 scoped_ptr 和 shared_ptr 吗？

class SomeClass
{
    std::map<int,boost::scoped_ptr<SomeOtherClass> > a_map;
};

作为boost::smart_ptr can be used for polymorphism，在这种情况下也是如此吗？容器的销毁，会触发子类的正确销毁吗？

【问题讨论】：

和以前一样：你试过了吗？
@BatchyX - 不。在我的情况下，重构相当多，所以我宁愿问。此外，如果答案不在 StackOverflow 上，它应该是:)
去过那里，做到了。但我从中学到了，在大多数情况下，您可以编写 20-30 行测试程序，这些程序将在不到 5 分钟的时间内验证/使想法无效。 struct test { ~test() { std::cout << "~test" << std::endl; } }; int main() { vector<shared_ptr<type> > v; v.push_back( make_shared<test>() ); } （或者这一行的东西，很难在评论中写代码）。然后编译并验证是否调用了析构函数。使用scoped_ptr 再试一次，看看代码是否可以编译。加入其他几个操作（resize，...）并验证。
你们是对的。我真的应该养成这个习惯 :) 即使我这样做了，我想我仍然会在 StackOverflow 上问同样的问题，因为我喜欢这里的互动。答案永远不是布尔值，我总是学习更广泛的背景。例如，在这种情况下，在我提交问题之前，我实际上发现 scoped_ptr 不能在容器中使用，但我仍然提交了它，Billy ONeal 将我推荐给我不知道的指针容器，现在我会去阅读关于他们...

【解决方案1】：

scoped_ptr 不能在标准容器中使用，因为它不能被复制（这是容器接口所要求的）。不过可以使用shared_ptr。

如果您不能使用 C++11 并且您已经在使用 boost，请考虑使用 pointer containers，它的性能会比共享指针容器更好。

如果您使用的是 C++11，请考虑使用 unique_ptr 的容器，它的性能应该类似于 boost 的指针容器。

【讨论】：