`UIView.layoutSublayers(of:)` 中的 `layer` 参数是否总是视图的图层？

Question

当在 UIView 子类中覆盖 layoutSublayers(of:) 时，我可以安全地假设传递给该方法的层总是是 UIView 的层吗？

如果是这样，这是否在文档中某处进行了说明（我已经搜索但没有找到任何提及）？

---

为了提供一些关于我为什么要问的上下文：在自定义 UIView 子类中对 CALayerDelegate 方法 layoutSublayers(of:) 的 UIViews 实现的覆盖中，检查该层是否是视图自己的层是否有意义，如下所示：

class FooView: UIView {
    override func layoutSublayers(of layer: CALayer) {
        guard layer === self.layer else { return }
    }
}

或者这个检查是多余的，因为 Apple 官方保证（除非我个人更改它）视图将仅成为它自己层的代表？

Answer 1

layoutSublayers(of:) 不是 UIView 方法。它是一个 CALayerDelegate 方法，在层的委托上调用。

好吧，您当然可以保证 UIView 是其 CALayer 的委托，因为这就是 UIView 及其 CALayer 的工作方式。如果不是这样，绘图就会中断，整个界面就会停止工作。

但是，您不能保证 UIView 不是 也 一些 other 层的委托！这不会自行发生，但你可以这样设置。但是，您实际上永远不会！在我的书中，我警告不要这样做：

但要小心！ 不，在任何情况下，设置一个层的delegate 是 UIView 的底层；并且不使 UIView 成为其底层以外的任何层的delegate。 UIView 必须是其底层的委托；此外，它必须不是任何其他层的代表。 不要做任何事情来搞砸。如果你这样做，将会发生非常糟糕的事情；例如，绘图将停止正常工作。

所以是的，您可能想当然地认为所讨论的层是视图的层。

Answer 2

上面写着in the official documentation of CALayer:

如果图层对象是由视图创建的，视图通常会自动将自己指定为图层的代理，您不应更改这种关系。

“典型地”不是保证，但听起来很可能 UIView 总是它自己的层的委托。不幸的是，没有说明 UIView 是否可以在默认情况下（即在 UIKit 中实现，无需程序员干预）同时也是另一层的委托。