地图在 python 3 中不能按预期工作答案

【问题标题】：map doesn't work as expected in python 3地图在 python 3 中不能按预期工作
【发布时间】：2014-02-04 08:26:32
【问题描述】：

这里是新手。

此代码在 python 2.7 中有效，但在 3.3 中无效

def extractFromZipFiles(zipFiles, files, toPath):
    extractFunction = lambda fileName:zipFiles.extract(fileName, toPath) 
    map (extractFunction,files)
    return

没有错误，但文件未解压缩。但是，当我用 for 循环替换时，效果很好。

def extractFromZipFiles(zipFiles, files, toPath):
    for fn in files:
        zipFiles.extract(fn, toPath)
#     extractFunction = lambda fileName:zipFiles.extract(fileName, toPath) 
#     map (extractFunction,files)
    return

代码不会出错。

【问题讨论】：

因为它只是一个生成器
老实说，只需使用for 循环。这方式对路人来说更明确，你到底在做什么。
在 Python2 中，该 map 调用正在创建一个 Nones 列表，这是毫无意义的，不鼓励使用。 for 循环更干净。我不知道为什么人们很难写出两行好的代码，而一个蹩脚的代码就行了。
@gnibbler，有一个相当广泛的误解，即“pythonic”的意思是“非常短的单线”。虽然它们可以经常重叠，但在这种情况下很明显它们并不总是
@mhlester，是的，向他人传授这个（和其他好习惯）是此类网站的一项重要功能。

标签： python functional-programming

【解决方案1】：

通常不鼓励使用 map 来调用函数，但话虽如此，它不起作用的原因是因为 Python 3 返回一个生成器，而不是一个列表，所以在你迭代之前不会调用该函数在上面。确保它调用函数：

list(map(extractFunction,files))

但它正在创建一个未使用的列表。更好的方法是更明确：

for file in files:
    extractFunction(file)

就像正面一样，两条线确实比一条线好。

【讨论】：

【解决方案2】：

map 在 python3 中是一个迭代器，而在 python2 中，它计算一个列表。所以，你要找的是a way to consume the entire iterator。谢天谢地，这里有an itertools recipe：

import collections
def extractFromZipFiles(zipFiles, files, toPath):
    extractFunction = lambda fileName:zipFiles.extract(fileName, toPath) 
    collections.deque(map(extractFunction,files), maxlen=0)
    return

【讨论】：

我同意@mhlester。诚然，您的答案是正确的，但这种方法实在是太糟糕了。
我只是想用最少的编辑来解决 OP 的问题。再说一次，当我看到隧道视野时，我/我/疯狂地写了一些非常不可读的代码
它是一个有趣的方法。我不得不回去重新阅读这个问题，以确保这不是你的作业混淆答案之一
@mhlester：如果你必须考虑一下，这不是作业混淆。我试图让这些应用程序过于明显
使用map 或列表推导等来处理副作用是不好的做法。这只是将糟糕的代码隐藏在另一层复杂性之下。