服务中的模拟存储库答案

【问题标题】：mock repository in service服务中的模拟存储库
【发布时间】：2014-05-07 18:05:53
【问题描述】：

我有一项服务，我想在不使用“真实”存储库的情况下进行测试，而是使用模拟存储库。主程序

ServiceManager service = new ServiceManager();
Customer c = new Customer();
//set customer properties
service.Save(c);

服务

public class ServiceManager
{
    public bool Save(Customer customer)
    {
        Repository rep = new Repository();
        bool res = rep.Save((customer));

        return res;
    }
}

在测试中，我不想真正拯救客户。使用模拟，我可以创建存储库

var rep = new Mock<Repository>();
rep.Setup(x => x.Save(customer)).Returns(true);

但是如何使用这个模拟存储库而不是真实存储库调用测试服务？

如果可能的话，我不想创建像 new ServiceManager(repository) 这样的服务；

另一种方法是使用存储库工厂，如果我们在测试中返回模拟，而在现实世界中返回真实存储库，例如

public static class repositoryFactory
{
    private static Repository mockRepository;
    public static void setRepository(Repository rep){
        mockRepository = rep;
    }

    public static Repository getRepository(){
        if (mockRepository == null)
            return new Repository();
        else
            return mockRepository;
    }
}

在这种情况下，在测试中我使用 setRepository 来保存模拟。一般采用的最佳解决方案是什么？

【问题讨论】：

标签： design-patterns moq

【解决方案1】：

经典的方法是使用控制反转（这意味着ServiceManager不再控制创建Repository），通常通过依赖注入实现（这意味着依赖Repository 被“注入”到SericeManager 中）。

你似乎已经知道了，因为你写了

如果可能的话，我不想创建像 new ServiceManager(repository) 这样的服务；

为了实现这一点，您可以在ServiceManager 的构造函数中使用可选参数，例如：

public class ServiceManager
{
    private readonly IRepository rep;

    public ServiceManager(IRepository rep=null)
    {
         _rep = rep ?? new Repository();      
    }

    public bool Save(Customer customer)
    {
        bool res = _rep.Save((customer));
        return res;
    }
}

能够在您的应用程序中简单地使用new ServiceManager()，并在您的测试中使用new ServiceManager(repositoryMock)。

但是，如果您使用 IOC-Container（例如 StructureMap），则注入依赖项非常简单：您可以将对象的创建留给 IOC-Container，并让您的 ServiceManager 和其他类“干净”地创建手动依赖类的实例。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果可能的话，我不想创建像 new ServiceManager(repository) 这样的服务；

如果这是绝对要求，您将需要使用像 Fakes / Moles 这样的重手工具来将一个被篡改的存储库破坏到您的 ServiceManager SUT 中。

但是，由于它被标记为 moq，如果您确实解耦了您的依赖关系（例如通过 Setter 构造函数注入），那么您可以单独进行单元测试和 Mock。编写可测试代码的开销很小。

public class ServiceManager
{
    private readonly Repository _repository;

    public ServiceManager(Repository repository)
    {
        _repository = repository;
    }

    public bool Save(Customer customer)
    {
        bool res = _repository.Save((customer));

        return res;
    }
}

您的单元测试现在将能够创建 ServiceManager（SUT）并注入 Mocked 存储库。

更好的办法是将存储库抽象为接口IRepository，然后将ServiceManager 的依赖减少到Repository 对接口的依赖。然后，您的起订量仓库为 var rep = new Mock<IRepository>();，依赖项变为 private readonly IRepository _repository;。

【讨论】：