为什么 NSManagedObject 实例不持有对其 NSManagedObjectContext 的强引用？

Question

正如在 SO（和 Apple docs）上的 another question 中指出的那样，NSManagedObject 实例不会强烈引用它们所源自的 NSManagedObjectContext。乍一看，这似乎是一个奇怪的决定，因为没有 context 的 NSManagedObject 实例几乎毫无用处，因为它会导致诸如 faults not firing when they should 之类的混淆错误。

谁能提供一些背景说明为什么会这样？实现一个自动持有对其NSManagedObjectContext 的强引用的NSManagedObject 子类会不会很危险？

编辑：感谢对这个问题的出色回答，我发现我的托管对象是由 RestKit 针对一个有意临时的 NSManagedObjectContext 创建的。接下来是我的下一个问题，专门针对 RestKit，here。

Answer 1

实现一个自动持有对其 NSManagedObjectContext 的强引用的 NSManagedObject 子类会很危险吗？

正如其他人指出的那样，这会很危险，因为您会创建一个保留周期。

更好的做法是订阅通知

NSManagedObjectContextObjectsDidChange

只要上下文通知您更改了对象，您就可以在此处更新对象。

例子：

- (void)addObservers
{
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(managedObjectContextChanged) name:NSManagedObjectContextObjectsDidChangeNotification object:_myManagedObjectContext];
}

- (void)managedObjectContextChanged
{
    [self fetchObjects];
}

另外，正如 Apple 所指出的，一定要传递你想要观察的上下文：

一些系统框架在内部使用 Core Data。如果您注册以从所有上下文接收这些通知（通过将 nil 作为对象参数传递给 addObserver(_:selector:name:object:) 等方法），那么您可能会收到难以处理的意外通知。

Answer 2

NSManagedObjectContext 拥有其 NSManagedObjects 比相反的方式更有意义。

请记住，上下文就像一个绘图板，上面有所有对象。如果该上下文消失，则对象不再有效。如果对象拥有上下文，那么上下文消失不会对对象产生任何影响，并且它们似乎仍然有效。换句话说：上下文可以没有对象而存在，对象不能没有上下文而存在。

当然，混合模型（上下文拥有它的对象，对象拥有它们的上下文）也不会工作，因为那样你会遇到一个保留循环。

NSManagedObject 实例在没有上下文的情况下几乎毫无用处

它们可以是（尽管不一定），但请记住，它们确实引用了它们的上下文！大概它是一个弱参考，但仍然是一个参考。如果该引用返回 nil，对象无效。如果您确保您的上下文保持不变（这是我在回答另一个问题时所做的），那么您就不会有任何问题。

Answer 3

这是因为否则你会得到一个保留周期。托管对象上下文在内部使用数组和其他容器，这些容器具有对托管对象的引用。

可能，Core Data 的内部实现不能轻易地“显式破坏”这个保留循环，因此这个引用必须是弱的。