用于功能测试的 JMeter 或 Selenium？

Question

如果我想测试应用程序屏幕上出现的警告消息，我应该使用什么？我需要先执行一些步骤才能获得预期的屏幕。最好使用 JMeter 来执行此操作，然后当我到达预期的屏幕时，我可以断言响应包含警告消息？还是应该全部使用 Selenium 来完成，它会更慢，但至少要通过实际的 UI？

有什么建议吗？还是整合2？使用 JMeter 执行所有步骤以到达我想要测试的实际屏幕（以便我的测试运行得更快，执行我实际上并不想测试的步骤）然后使用 Selenium 测试该屏幕和警告消息？

试图让我的头脑围绕最好的使用。我喜欢 JMeter，我知道它是用于负载测试的，但如果我可以使用它来运行我实际上没有测试的测试部分（通过 http 调用），以便更快地获得我想要实际测试的部分那么这肯定更有意义吗？如果警告消息出现在 JMeter http 调用的响应中，那为什么还要使用 Selenium？

Answer 1

取决于消息的性质。如果它是由 JavaScript 驱动的 - 你不会使用 JMeter，选择 Selenium 或类似的解决方案（有一些无头浏览器实现，如 PhantomJS 或 HtmlUnit）

如果消息有条件地存在于 DOM 中 - 选择 JMeter，因为 JMeter 作用于协议级别，因此您的测试将更加健壮并执行得更快。您可以使用Response Assertion 检查所需的文本是否存在。如果您需要尽可能接近地模拟真实用户，请遵循 How To Make JMeter Behave More Like A Real Browser 指南的建议，除了执行客户端 JavaScript 和实际渲染页面之外，JMeter 可以完成“普通”浏览器可以做的所有事情。