= 和 =~ 是否等同于检查简单的正则表达式？

Question

阅读comment by Charles Duffy我遇到一个问题：使用=或=~检查简单的正则表达式有什么区别吗？

当我们只想检查一个字符串是否是另一个字符串的一部分时，这些选项是等效的：

$ [[ hello = *el* ]] && echo "yes"
yes
$ [[ hello =~ el ]] && echo "yes"
yes

如果将正则表达式存储在变量中，也会发生同样的情况：

$ re="[0-9]"
$ number=2
$ [[ $number = $re ]] && echo "yes"
yes
$ [[ $number = *$re* ]] && echo "yes"
yes

但是，检查非文字字符串不适用于=，需要使用=~：

$ date=20160620
$ [[ $date = [0-9]{4}(0[0-9]|1[0-2])([0-2][0-9]|3[0-1]) ]] && echo "yes"
bash: syntax error in conditional expression: unexpected token `('
bash: syntax error near `[0-9]{4}(0'
$ [[ $date =~ [0-9]{4}(0[0-9]|1[0-2])([0-2][0-9]|3[0-1]) ]] && echo "yes"
yes
$ [[ $date =~ ^[0-9]{4}(0[0-9]|1[0-2])([0-2][0-9]|3[0-1])$ ]] && echo "yes"
yes

在一般性能和 POSIX 方面应该使用什么？

注意所有这些都是基于我的GNU bash, version 4.3.11(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)。

Answer 1

在 BASH 中使用 = 和 == 仅支持全局模式匹配。

您的前 2 个示例产生了相同的结果，因为您在第一个示例中匹配 *el*（glob）和在第二个示例中匹配 el（在 glob 或正则表达式或纯字符串中相同）。

但是当您使用字符类、量词、锚点等使用正确的正则表达式时，您必须使用 =~ 仅匹配正则表达式。

这正是第二个块中出现语法错误的原因，因为 shell 试图将给定的正则表达式解释为 glob 模式。

---

来自Bash Reference Manual → 3.2.4.2 Conditional Constructs：

[[ expression ]]

当使用‘==’和‘!=’操作符时，右边的字符串 运算符被认为是一个模式并根据 下面在Pattern Matching 中描述的规则，就像extglob 外壳选项已启用。 “=”运算符与“==”相同。

一个额外的二元运算符“=~”可用，具有相同的 优先级为“==”和“！=”。使用时，右边的字符串 的运算符被认为是扩展的正则表达式，并且 相应地匹配（如在 regex3 中））。