我们真的需要为 RPC 导入 Corda 的代码吗？未来如何？

Question

我知道 Corda 正在移除它的 web 服务器模块，在documentation 他们建议使用其他框架。

在一个示例 ("spring-observable-stream") 中，他们将 Spring Boot 用于服务器端 API，并对实际运行的 Corda 节点使用 RPC 调用。这很好，与我必须做的事情相当。

在该示例中，作者导入了特定 Corda 的 RPC 代码，以及所需的实际流（和状态）的代码。

我想在这里问的是，是否有可能通过使用通用 RPC 库来避免这种纠结并保持 Web 服务器 API 独立于实际的 Corda/CordApp 代码（有什么建议吗？）。

如果我必须导入特定于 Corda 的代码（这是有原因的？），我想问你：

1. 从 Gradle 的角度来看，这样做的最低要求是什么？
2. 是否可以在 CordApp 上实现某种插件来减少这种纠结？

老实说，我对与 CordApp 交互的更通用的方式（例如从 Python）感兴趣，但我知道由于 AMQP 集成尚未准备好，我们必须暂时留在 JVM 上。因此，请随时从 Kotlin（我必须将其用于短期 PoC）来回答我们今天需要做什么......

提前谢谢你！

Answer 1

目前，您的服务器必须依赖 Corda RPC 库才能通过 RPC 与节点交互。 Corda 尚未公开通过 RPC 发送和接收消息的独立格式。

您的服务器还需要依赖任何包含服务器将通过 RPC 启动的流或包含将通过 RPC 返回的类型的 CorDapp。否则，您的服务器将无法启动流程或反序列化返回的类型。

如果您使用的是 Gradle，那么最小依赖项块可能如下所示：

dependencies {
    compile "org.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jre8:$kotlin_version"

    cordaCompile "net.corda:corda-rpc:$corda_release_version"

    compile "com.github.corda:cordapp-example:release-V1-SNAPSHOT"
}

在这里，我们依赖于 corda-rpc 库，并且还使用 JitPack 依赖于 CorDapp，我们在其中定义了我们希望通过 RPC 启动/返回的流和状态。

如果需要，您可以将 CorDapp 模块化，以便 RPC 需要依赖的所有类都包含在单独的模块中，并且仅依赖于该模块。