SQL Server 2008 R2：避免反之亦然记录答案

【问题标题】：SQL Server 2008 R2: Avoid vice versa recordsSQL Server 2008 R2：避免反之亦然记录
【发布时间】：2015-10-02 22:51:35
【问题描述】：

我有以下两列的表格：

表格：vv

CREATE TABLE vv
(
    cola INT,
    colb INT
);

插入：

INSERT INTO vv VALUES (1,2),(2,1),(3,4),(4,3);

我的记录：

SELECT * FROM vv;

Cola    Colb
------------
1   2
2   1
3   4
4   3

注意：现在我想从表中删除反之亦然的记录。就像在我的桌子上一样记录1,2 和2,1，我只想保留唯一的一个值，无论哪个首先出现在表。

预期结果应该是：

如果我在 SELECT 语句中按1 排序：

SELECT * FROM vv
ORDER BY CASE WHEN Cola = '1' THEN 1 ELSE 2 END;

结果应该是：

Cola    Colb
-------------   
1       2
3       4

如果我在 SELECT 语句中按4 排序：

SELECT * FROM vv
ORDER BY CASE WHEN Cola = '4' THEN 1 ELSE 2 END;

结果应该是：

Cola    Colb
-------------
4       3
1       2

如果我在 SELECT 语句中按3 排序：

SELECT * FROM vv
ORDER BY CASE WHEN Cola = '3' THEN 1 ELSE 2 END;

结果应该是：

Cola    Colb
-------------   
3       4 
1       2

【问题讨论】：

您的预期输出部分有什么要求？
@Dark Knight，我只想为此编写选择语句。
先出现是什么意思？你怎么知道哪个是第一个？
如果您想成对删除重复项，sqlfiddle.com/#!3/c8fa3/2
@FelixPamittan，我将通过将值传递给 order by 来了解它，正如您在预期的输出部分中所做的那样。

标签： sql-server sql-server-2008-r2

【解决方案1】：

您可以尝试在新列中重新排列它们，然后在新列中执行 ROW_NUMBER 和 PARTITION BY：

WITH Cte AS(
    SELECT *,
        firstCol = CASE WHEN cola >= colb  THEN colb ELSE cola END,
        secondCol = CASE WHEN cola < colb  THEN colb ELSE cola END
    FROM vv
),
CteFinal AS(
    SELECT *,
        rn = ROW_NUMBER() OVER(
                PARTITION BY firstCol, secondCol
                ORDER BY CASE WHEN Cola = '4' THEN 1 ELSE 2 END
             )
    FROM Cte
)
SELECT cola, colb
FROM CteFinal
WHERE rn = 1
ORDER BY CASE WHEN Cola = '4' THEN 1 ELSE 2 END

您必须替换 ORDER BY 子句才能达到所需的顺序。

【讨论】：

@SubqueryCrunch CTE 添加了两个新列，firstCol 的值较小，secondCol 的值较大，基本上只是对这两列进行排序。然后CteFinal 为每个firstCol-secondCol 组合分配一个ROW_NUMBER。这样一来，ROW_NUMBER 不会有两个 反之亦然 行具有相同的值。然后你必须修改ORDER BY 子句来确定哪一行是first。然后SELECT 并过滤rn=1 以获取每个反之亦然记录的第一行行。

【解决方案2】：

可能的解决方案：

;WITH cte1 AS(SELECT * FROM @vv WHERE cola = 3),
      cte2 AS(SELECT v.* FROM @vv v
              CROSS JOIN cte1 c 
              WHERE NOT ((v.cola = c.colb AND v.colb = c.cola) OR (v.cola = c.cola AND v.colb = c.colb)))
SELECT * FROM cte1
UNION ALL
SELECT c1.* FROM cte2 c1
join cte2 c2 ON c1.cola = c2.colb AND c1.colb = c2.cola AND c1.cola < c2.cola

【讨论】：

【解决方案3】：

如果是我，我会采取以下方法：

1) 稍微扭曲创建表格：

CREATE TABLE vv
(
    cola INT,
    colb INT
);

alter table vv add constraint [CK_a_less_than_b] check (cola < colb);
alter table vv add constraint [UQ_a_b] unique (cola, colb);

2) 插入通过 ff 过程发生：

创建过程 dbo.insertVV (@a int, @b int) 作为开始

   if (@a > @b)
      insert into dbo.vv
         (cola, colb)
      values
         (@b, @a);
   else
      insert into dbo.vv
         (cola, colb)
      values
         (@a, @b);
end

或者，如果您不/不能相信使用存储过程的人进行插入，您可以将上述内容放入而不是插入触发器中。

您还可以对第 1 步感兴趣并创建一个计算列，该列定义为提供保证顺序的值，然后将唯一索引放在 that 上，然后第 2 步就不需要了。

【讨论】：