核心数据：可转换类型还是多对多关系？答案

【问题标题】：Core Data: Transformable Type or To-Many Relationship?核心数据：可转换类型还是多对多关系？
【发布时间】：2021-05-09 09:04:49
【问题描述】：

我是一个菜鸟，很难集中精力处理核心数据。

我创建了一个可以正常保存到文件管理器的应用程序，但由于其中包含大量数据而变得很慢。我想将其升级为核心数据。

我已经成功地从我的基本类中创建了一些可以正常保存的实体，但是当我有一个具有其他类的属性作为数组的类时，我不确定将其保存在核心中的方向数据。

简单示例：

class Student {
  let name: String
  let markbook: [Markbook]
}

class Markbook {
  let name: String
  let components: [MarkbookComponent]
}

每个学生实例都应该有自己的记分本，每个记分本都有多个记分本组件，可以更新个别学生的分数。

对于我的核心数据 Student 实体，正确的方法是：我是制作 markbook 可转换类型以实现 markbook 数组，还是制作一个与 Student 具有一对多关系的 Markbook 实体？这种多对多关系是否为每个学生提供了自己的个人标记簿？

【问题讨论】：

标签： swift core-data

【解决方案1】：

使用关系；你的问题是他们被发明的目的。

（虽然可以使用可转换的属性来表示对象数组：

不可能有其他 NSManagedObjects 的数组（CoreData 会混淆）；
您必须自己维护或计算反向关系（在您的示例中，如果您有一个 Markbook 并希望知道它与哪个 Student 相关，您必须扫描所有 Student 对象以找到它。如果在CoreData中创建反向关系，它将由CoreData免费填充和管理）；和
可转换属性不能作为提取请求谓词的一部分进行“检查”。因此，如果您希望使用标题为“English”的MarkbookComponent 获取所有Markbooks，则必须先获取所有Markbooks，然后在内存中过滤它们。）

关于关系的基数，如果每个Student 最多可以有一个Markbook，那么关系可以是“一对一”的（并将在类中定义为@987654330 类型的属性@ 而不是数组 [Markbook])。假设每个Markbook 同样只与一个Student 相关，那么反向关系也将是“一对一”。

由于每个Markbook 可以有多个MarkbookComponent，因此将关系建模为“多对多”（然后在类中将其定义为一组Markbooks）。根据您的描述，我不确定 MarkbookComponent 是否只能与一个 Markbook 或多个相关：将反向关系建模为“一对一”或“一对多”。

【讨论】：