如何使用 sys.error(message) 避免堆栈跟踪答案

【问题标题】：How to avoid stack trace with sys.error(message)如何使用 sys.error(message) 避免堆栈跟踪
【发布时间】：2018-12-05 11:54:44
【问题描述】：

在一些自定义任务中，我检测到一些错误，我正在使用这种方式发出错误信号并停止处理当前任务：

sys.error("Some error")

它在内部抛出一个 RunTimeException。

SBT 显示堆栈跟踪，我想在没有堆栈跟踪的情况下报告错误。对于预期的错误，它通常是冗长的、没有意义的并且会使最终用户感到困惑。

从命令行运行时会显示堆栈跟踪，而不是 shell，其中堆栈跟踪仅使用 last 命令显示。

是否有标准的方法来报告没有堆栈跟踪的错误？

更新：

Asked SBT 团队寻求更好的解决方案。

【问题讨论】：

标签： sbt

【解决方案1】：

是否有标准的方法来报告没有堆栈跟踪的错误？

~~还没有。但是有一种未记录的、不能保证在未来工作的方式。~~

编辑：正如 Dale 所说，sbt.internal.util.MessageOnlyException 别名为 sbt.MessageOnlyException，因此我们可以使用以下内容：

lazy val doomed = taskKey[Unit]("doomed")

ThisBuild / organization := "com.example"
ThisBuild / scalaVersion := "2.12.7"
ThisBuild / version      := "0.1.0-SNAPSHOT"

lazy val root = (project in file("."))
  .settings(
    name := "msg-only",
    doomed := {
      throw new MessageOnlyException("boom!")
    }
  )

这不保证将来会起作用，因为它使用的是sbt.internal，但基本上MessageOnlyException 会按照我的想法执行您的要求。

sbt:msg-only> doomed
[error] boom!
[error] (doomed) boom!
[error] Total time: 0 s, completed Nov 28, 2018 12:42:47 PM

【讨论】：

它是sbt包中的类型别名，所以是安全的。

【解决方案2】：

这样的事情应该可以工作，但它可能会在您的任务中隐藏其他类型的（无意的）错误？也许您可以将错误添加到错误任务中，然后每次要引发错误时调用该任务？然后你可以只在错误任务上设置traceLevel。

lazy val myTask = taskKey[Unit]("doomed to err")

traceLevel in myTask:= -1

myTask := {
    error("Some error")
}

【讨论】：

是的，正如您所说，带有良好错误消息的预期错误和意外错误（堆栈跟踪很有趣）之间没有区别。感谢traceLevel 的技巧。