在文本中查找关键字，然后打印导致单独关键字的单词答案

【问题标题】：Find a keyword in text and then print words leading up to a separate keyword在文本中查找关键字，然后打印导致单独关键字的单词
【发布时间】：2015-08-29 10:44:17
【问题描述】：

我正在尝试编写一个程序，它查看用户提供的文本，搜索关键字，如果找到该关键字，将打印它以及它后面的任何单词，直到遇到单独的关键字。例如：

搜索"I"，打印到"and"
用户文本："I like fishing and running"
返回："I like fishing"

我尝试使用each_with_index 遍历用户文本数组，但无法访问当前循环所在单词之前的单词索引。任何访问其他索引的尝试都会返回nil。

def search()
  @text.each_with_index do |word, index|
    if word == "I"
      puts word + word[1]
    end
  end
end

一旦我可以打印未来索引的单词，我的下一个问题将是打印所有导致关键字停止的单词，我想我可以使用if 语句和break 来完成，但我也将不胜感激。

如果您对如何使上述工作有任何建议，或任何其他解决方案，我将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： ruby string

【解决方案1】：

str = "The quickest of the quick brown   dogs jumped over the lazy fox"
word_include = "quick"
word_exclude = "lazy"

r = /
    \b#{word_include}\b     # match value of word_include between word boundaries 
    .*?                     # match any number of any character, lazily
    (?=\b#{word_exclude}\b) # match value of word_exclude with word breaks
                            # in positive lookahead
    /x                      # extended mode for regex def
  #=> /\bquick\b.*?(?=\blazy\b)/

str[r]
  #=>"quick brown   dogs jumped over the "

请注意，如果：

str = "The quick brown lazy dog jumped over the lazy fox"

我们会得到：

str[r]
  #=> "quick brown "

这就是我们想要的。但是，如果我们将正则表达式中的 .*? 更改为 .*，使其不延迟，我们将获得：

str[r]
  #=> "quick brown lazy dog jumped over the "

【讨论】：

【解决方案2】：

在这里使用索引似乎不是正确的方法。

_, key, post = "I like fishing and running".partition(/\bI\b/)
pre, key, _ = (key + post).partition(/\band\b/)
pre # => "I like fishing"

【讨论】：

一个变种：str.split(/\band\b/).first.split(/(\bI\b)/).last(2).join #=>"I like fishing ".
@CarySwoveland 如果要使用split，则应使用2作为第二个参数。
您能详细说明一下吗？在某些情况下需要它还是允许简化？
@CarySwoveland 这是为了安全。如果关键字多次出现在字符串中，split不带第二个参数将全部拆分。
我明白了。谢谢。我要么忘记了split 接受了可选的第二个参数，要么从来不知道。我忘了哪个。

【解决方案3】：

def enclosed_words(sentence, start_word, end_word)
  words = sentence.split
  return [] unless words.include?(start_word) and words.include?(end_word)

  words[words.index(start_word)...words.index(end_word)].join(' ')
end

enclosed_words('I like fishing and running', 'I', 'and') # => "I like fishing"

【讨论】：

如果两者中的任何一个都不存在，这不会引发错误吗？
@JasonMattingly，重写它，使它看起来不会聚集。