昨天问另外一个问题的时候, 今天早上有人回复给出了这样一段代码, 我试着运行了一下, 结果却大大出乎我的意料 :
class Father
{
public:
virtual void func1() { std::cout << "Father" << std::endl; }
virtual ~Father(){}
};
class Son :public Father
{
public:
virtual void func1(){ std::cout << "Son1" << std::endl; }
void func2(){ std::cout << "Son2" << std::endl; }
virtual ~Son(){}
};
class Factory
{
private:
Father* myFather;
public:
void setFun(Father* m_Father) { myFather = m_Father; }
Father* getFun() { return myFather;};
};
int main()
{
Father *m_Father = new Father();
Factory* m_Factory = new Factory();
m_Factory->setFun(m_Father );
m_Factory->getFun()->func1();
dynamic_cast<Son*>(m_Factory->getFun())->func2();
///
return 0;
}
运行结果是 :
Father
Son2这让我感觉特别的奇怪 :
首先对于main中的变量m_Father, 他的静态类型和动态类型都是Father指针, 之后使用dynamic_cast<Son*>进行强制转换, 按照我的设想, 只有当m_Father的动态类型, 也就是实际指向一个Son的时候, 转换才能够成功, 然而这里不但成功转换, 同时还调用了Son独有的函数fun2, 这不是太奇怪了吗?
你要理解在C++里，类的成员函数跟C里面的函数没什么本质区别，只不过是内存里的一段代码。你这里的fun2也一样，当你把指针变成Son*类型时，你调用(Son*)->func2()，C++只会把它拼成Son$func2...这样的一个函数签名，然后到符号表里面去查这个函数签名对应的内存位置，然后执行函数
在程序中dynamic_cast<Son*>(m_Factory->getFun())并没有转换成功，是个空指针，但空指针上依然可以调用成员函数，因为能寻址成功
类的对象实例中，内存布局中只存放成员变量，有virtual会再加一个vptr，类的成员函数是单独存放的。
如果一段代码里的类没有任何成员变量，也不涉及虚函数，即使你用一个指向NULL的类指针来调用，同样会成功。这就类似于c语言调用函数。
-
张智敏：
涨姿势了..
一看就是被c++的语法糖毒害的患者，哈哈。对于这两个类其实本质上都继承了father类。本质都是包含了指向father的指针而已。强制转换是取转换对象为基准的并集。所以只取了son中的属性作为转换的属性。而他俩都继承了father所以转换是没问题的
-
张智敏：
问题是转换为什么能够成功, dynamic_cast不是带有运行时类型检查吗, 当他发现实际要转换的指针根本不指向son而是指向father就应该报错啊..
-
载昊君：
它俩同时指向了father 本质上都是继承了father。father担任了接口类的角色。它俩都实现了接口类，factory中的setfun方法看似不实现接口但是它内部用给接口类father添加了setfun方法，于是便成立。自然可以转换
-
载昊君：
不对是我眼花看错了是factory通过setfun 和getfun实现了fun1方法，所以son和factory都算实现了father接口，于是可以相互转换
-
载昊君：
这个应该是没错了，我是go开发者。所以看这个问题和c++不一样
#include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace std; class A { public: A(int a) { this->a = a; } virtual void display() { cout << "A class" <<" "<<"a = "<<a<< endl; } int a; }; class B :public A { public: B(int a,int b):A(a) { this->b = b; } void displayB()//子类新增的函数 { cout << "B_class"<<" "<<"a = "<<a<<" b = "<<b<< endl; } private: int b; }; class Test { public: Test(A* pObj):m_pObj(pObj){} A* m_pObj; int GetData() { ((B*)m_pObj)->displayB();//强转访问子类的函数（不是继承基类的函数，是子类新增的函数）。 m_pObj->display(); return 0; } }; int main() { A *pObj = new B(13,12); Test* t = new Test(pObj); t->GetData(); A* pObj2 = new A(11); //((B*)pObj2)->displayB();//基类的强转子类的，然后访问子类的函数。(这种转换方式A可以不设置为虚基类，不用加virtual) dynamic_cast<B*>(pObj2)->displayB();//dynamic_cast的操作数必须是多态类型，所以我们把A虚基类。用c++的转换方式程序会崩溃，提示this指针的为NULL，但是用c语言强转的方式可以运行通过。 system("pause"); return 0; } class Father { public: virtual void func1() { std::cout << "Father" << std::endl; } virtual ~Father() {} }; class Son :public Father { public: virtual void func1() { std::cout << "Son1" << std::endl; } void func2() { std::cout << "Son2 " << a<< std::endl; }//不访问数据成员的话可以运行成功的。有数据成员就不行了（c++转换方式） virtual ~Son() {} int a; }; class Factory { private: Father* myFather; public: void setFun(Father* m_Father) { myFather = m_Father; } Father* getFun() { return myFather; }; }; int main() { Father *m_Father = new Father(); Factory* m_Factory = new Factory(); m_Factory->setFun(m_Father); m_Factory->getFun()->func1(); //dynamic_cast<Son*>(m_Factory->getFun())->func2();//c++强制转换方式，更加安全 ((Son*)(m_Factory->getFun()))->func2();//c语言强制转换方式 cout<<((Son*)(m_Factory->getFun()))<<endl; cout<<dynamic_cast<Son*>(m_Factory->getFun())<<endl; system("pause"); /// return 0; }
你试试在子类里加个数据成员然后在调用func时打印它。