当键在 unordered_map 中不存在时返回零答案

【问题标题】：Returning zero when the key is not exist in unordered_map当键在 unordered_map 中不存在时返回零
【发布时间】：2016-08-19 19:49:53
【问题描述】：

我有以下容器：

std::unordered_map<uint8_t,int> um;

um 假定有 0 到 255 之间的键，但不是全部。因此，在某个时间点，我想要求它给我例如键 13 的值。如果它在那里，我想要它的值（保证不为 0）。如果不是，我希望它返回 0。

实现这一点的最佳方式（性能观点）是什么？

我到现在为止的尝试：使用 find 并在未找到时返回 0 或在找到时返回值。

附：更改为包含 256 个项目的 std::vector<int> 不是一种选择。我买不起总是存储 256 个值的空间。

编辑：

我的问题是直方图计算问题键（颜色 0-255）值（频繁，int 就足够了）。如果我只知道某个键是否存在，我将不会满足。我还需要值（频繁）。

其他信息：

【问题讨论】：

平均而言find 是恒定的时间，所以我怀疑你会更快地找到任何东西。
如果find(0)返回0，这意味着什么？是否找到“0”？
与向量相比，无序映射增加了相当多的开销；除非预期的占用率非常低，否则您可能会发现 std::array 更快更小。
我的问题是，如果调用者查询0并且你的函数返回0，调用者将如何解释返回值？ 0 是“找到”还是“未找到”？
使用std::vector<std::pair<uint8_t,int>> 它在内存中占用的空间比std::unordered_map 少。使用std::find 会一样快，因为您有一个相对较小的缓冲区可供搜索。

【解决方案1】：

您需要在内存和速度之间进行权衡。

您的unordered_map 的速度复杂度应该更低。

使用std::vector<std::pair<uint8_t, int>> 会更紧凑（并且对缓存更友好）。

std::pair<std::vector<uint8_t>, std::vector<int>> 会更加紧凑（uint8_t 和 int 之间没有填充）

您甚至可以通过分解大小/容量来做得更好，但它不再在 std:: 中。

使用vector，您还有另一项交易：搜索和添加键的复杂性：

【讨论】：

【解决方案2】：

我可能会使用向量来实现空间紧凑性。

保持对数搜索性能排序是很诱人的。但由于预期的元素数量少于 10，我可能会不对其进行排序并使用线性搜索。

所以

vector<pair<uint8_t, int>> data;

如果预期元素的数量很大，那么使用排序向量可能会有所帮助。

【讨论】：