Python分配给切片vs从末尾删除？ [复制]答案

【问题标题】：Python assign to slice vs remove from end? [duplicate]Python分配给切片vs从末尾删除？ [复制]
【发布时间】：2021-03-10 04:31:34
【问题描述】：

假设我们要创建所有长度为 5 的列表，这些列表以 [0, -1] 开头并以 3 个全为 2 或 3 的整数结尾。一个这样的列表（8 个可能的列表）是[0, -1, 2, 2, 3]。这是一些简单的（错误的）递归代码：

def op(a):
    print(a)
    if(len(a) < 5):
        a.append(2)
        op(a)
        print("pre 2", a)
        a = a[:-1] #.pop()
        print("post 2", a)
    if(len(a) < 5):
        a.append(3)
        print("pre 3", a)
        op(a)
        print("post 3", a)
        a = a[:-1] #.pop()

op(a)
print(a)

但是，此代码不起作用并输出一些随机列表。但是，如果我们将行 a = a[:-1] 替换为 a.pop()，它就完全可以正常工作。为什么会有区别？

【问题讨论】：

打印什么？该中间输出与您的预期有何不同？

标签： python list recursion slice

【解决方案1】：

a = a[:-1] 创建一个新的列表对象并将其重新绑定到名称 a。所有先前引用名称 a 的堆栈条目都将引用原始的未截断列表。
a.pop() 执行删除最后一个元素的就地操作。它不会更改名称 a 所指的内容。所有堆栈条目都将引用截断的列表。

删除最后一个元素不重新绑定名称的其他方法是

a[:] = a[:-1]。这将获取新列表a[:-1] 并将其分配给a 的元素。请记住，a[x] = y 形式的任何表达式都会调用type(a).__setitem__(a, x, y)，这通常是对a 的就地操作，而a = x 会完全重新绑定名称a。
del a[-1]。这相当于调用type(a).__delitem__(a, -1)。同样，就地操作与pop 非常相似，只是它不返回元素。
a[-1:] = []。这有点类似于a[:] = a[:-1]。与其作为您要保留的所有元素的切片辞职，不如将空分配给您要删除的切片。

【讨论】：