在匿名命名空间中声明的常量与函数范围的静态常量有什么（缺点）优点？

Question

我想定义一个函数，当给定一个整数时，它会返回一个字符串。像这样：

# Pseudocode
function get_string(i)
  return my_string_array[i]
end

字符串将被硬编码到应用程序中。函数原型在头文件中声明：

// header.h
const std::string &get_string(const int i);

在我看来，我有两个选项来声明硬编码字符串。

选项#1：在get_string中声明一个静态变量

// source.cpp
const std::string &get_string(const int i)
{
    static const std::string values[] = {
        std::string("foo"),
        std::string("bar"),
        std::string("baz"),
    };

    // Assume bounds checking is performed on i.

    return values[i];
}

选项 #2：在匿名命名空间中声明全局常量

// source.cpp
namespace
{
    const std::string values[] = {
        std::string("foo"),
        std::string("bar"),
        std::string("baz"),
    };
}

const std::string &get_string(const int i)
{
    // Assume bounds checking is performed on i.
    return values[i];
}

对于这个有限的用例，这些声明在功能上是否等效？程序对待函数中的静态常量是否不同于全局声明的常量或匿名命名空间中声明的常量？

我知道明显的可访问性差异（即，在本地命名空间中声明的常量可全局用于同一翻译单元中定义的所有函数），但这可以根据场景的不同方式被认为是一种优势，所以对于这个问题，这个区别可以省略。

Answer 1

在 get_string 函数中定义为静态数组的字符串将在第一次 get_string 调用时构建，而全局命名空间中的字符串将在应用程序启动时构建。

因此，这两种方法可能出现的问题是不同的。例如，如果您在全局范围内定义字符串，那么您不应该在执行 main 之前使用它，否则您永远不知道它们是否被构造。如果你在 get_string 中使用静态构造，至少在 c++11 之前你可能会遇到线程问题，之后魔法静态应该会为你解决这个问题。

为什么不把它们放在const char* 全局数组中？

[编辑]

正如我上面建议的那样，全局数组不是正确的方法。您需要考虑的另一件事是使用选项 1，但不是创建字符串数组，而是创建 const char* 字符串文字数组。 std::string 对象的数组将复制您的字符串文字。您可能还必须返回 const char* - 所以这可能不是您想要的。