获取对其他托管 bean 的引用的惯用方法是什么？答案

【问题标题】：What is the idiomatic way to get references to other managed beans?获取对其他托管 bean 的引用的惯用方法是什么？
【发布时间】：2011-06-28 11:40:48
【问题描述】：

在我看来，有三种方法可以获取对另一个 bean 的引用：

使用 CDI，我可以@Inject 命名 bean。这样做的缺点是 CDI 注释不能与面部注释很好地混合，因此我不能再使用 @ViewScoped。
使用@ManagedProperty 似乎是理想的，除了我必须引入一个公共设置器才能使其工作，这会损害封装。

我可以使用这样的东西（在this answer 中提出）：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T findBean(String beanName) {
    FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
    return (T) context.getApplication().evaluateExpressionGet(
        context, "#{" + beanName + "}", Object.class);
}

我可以使用这种方法来初始化我的@PostConstruct 中的属性。这没有上述缺点，但似乎有点复杂。为什么我必须为框架应该提供的东西编写辅助方法？

我的问题是，我应该使用以上三个中的哪一个？此外，请随时纠正我在上述描述中可能提出的任何误解，或提出其他（更优雅的）方法来实现该目标。

【问题讨论】：

查看我的更新和 jan groth 的回答。

标签： jsf jsf-2 cdi

【解决方案1】：

如果你真的不能没有@ViewScoed，并且你只想留在JSF 和CDI - 那么第二个。不用担心外部依赖的封装。即使在 faces 上下文之外，您仍然必须以某种方式设置另一个对象，因此需要一个 setter。

如果您想在图片上添加接缝，并且无论如何您都在使用 CDI，那么第一个。请参阅 jan groth 的回答。

【讨论】：

【解决方案2】：

绝对是第一个，连同 Seam 3 Faces (here)。只需将它放在你的类路径中，@Viewscoped 就可以完美地在 CDI 和 JSF 之间架起桥梁 :-) 不用说，CDI 的依赖注入概念比 JSF 附带的要好得多...

【讨论】：

+1，虽然我真的不喜欢他们决定处理这个问题的方式。 JSF 和 CDI 一方面是标准，但为了做一些开箱即用的东西，您需要一个专有框架。
感谢您的回答。不过现在，我想让它尽可能简单，所以我不会介绍额外的框架。
我理解——但 framework 对于简单的 CDI 扩展来说是一个大词（可扩展是 CDI 概念的一部分）。如果你想避免依赖，就使用这两个类（ViewScopedExtension ViewScopedContext）