在 Java 中使用装饰器设计模式时，装饰器的顺序是否重要？ [关闭]答案

【问题标题】：Is order of decorators important while using Decorator Design Pattern in Java? [closed]在 Java 中使用装饰器设计模式时，装饰器的顺序是否重要？ [关闭]
【发布时间】：2017-10-29 13:48:33
【问题描述】：

在阅读有关使用 Java I/O 类的信息时，我看到许多对象的多种变体用于获得另一个结果，我想知道将这些对象按特定顺序放置是否重要，或者我只需要使用它们不管按什么顺序。

例如：

BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(FILENAME)))

BufferedReader “包装” FileReader 是否重要，反之亦然？以这种方式编写的代码是否会以相同的方式工作：

new FileReader(new BufferedReader(FILENAME))

我不仅仅说只使用两个对象的情况，当我们使用更多对象时，“包装器”的顺序是否重要？

【问题讨论】：

就目前而言，有点不清楚您到底在问什么。在问题被否决和关闭之前，请用一些代码示例进行解释。
感谢您的建议，希望我现在就说清楚了。
好吧，你的两个代码示例都是一样的！这两种情况都将FileReader 包装在BufferedReader 中。在这一点上，我强烈建议你收集你的想法并思考你在问什么。答案已经存在。
第二个代码无法编译。
好的，谢谢。您能否向我确认一下以使其清楚 - 在许多不同情况和情况下使用的包装器必须以严格定义的顺序使用。我之所以这么问，是因为 I/O 库中有这么多类，而且对我来说正确使用它们似乎有点困难，因为我仍然是 Java 新手。对不起，如果我的问题不正确。

标签： java design-patterns decorator

【解决方案1】：

如果 BufferedReader “包装” FileReader 而不是反之，这有关系吗反之？以这种方式编写的代码是否会以相同的方式工作：
new FileReader(new BufferedReader(FILENAME))

是的，确实如此。顾名思义，FileReader 读取文件，BufferedReader 不读取，因此将文件名传递给 BufferedReader 没有意义，也无法编译。

FileReader，另一方面，仅读取文件。将其他流传递给它是没有意义的，因为它是用来读取文件而不是其他流的，因此将 BufferedReader 传递给它不会编译。

现在，可能存在顺序无关紧要的情况，但在这种情况下，它确实如此。

请注意，FileReader 不是装饰器。

【讨论】：

【解决方案2】：

当然这不一样。只需将其视为一条链即可。

简单示例：当在绑定到文件 IO（通过给定 FileReader）的缓冲读取器上调用 read() 时，它会参数化底层 FileReader 文件上的 read()，然后根据返回字节，然后返回给调用者。所以你实际上是在读取缓冲文件。

你不能简单地做相反的事情：在 FileReader 上调用 read() 触发或绑定到 BufferedReader 上的缓冲 read() ?? -> 没有意义（最新的实际会读到什么？）

您应该查看 Java 中流的基础知识以确保完整性。

【讨论】：