如何避免Scala中的可变局部变量？答案

【问题标题】：How to avoid mutable local variables in Scala?如何避免Scala中的可变局部变量？
【发布时间】：2016-10-18 21:00:01
【问题描述】：

在 Scala 中避免使用可变变量被认为是一种好习惯。

来自“Scala 编程，第 2 版”，第 52 页：“Scala 允许您以命令式风格进行编程，但鼓励您采用更具功能性的风格”和后来的“Scala 鼓励您倾向于 vals，但最终考虑到手头的工作，争取最好的工具。”

如何在 Scala 中使这个命令式构造变得优雅（关注变量 count）：

var count = 0
val foo  = getRequest()
if(foo.isJsonObject){
  count = doSomething(foo)
}
if(count>0){
  specialCall()
} else{
  defaultCall()
}

您使用什么构造或模式将命令式代码转换为函数式代码？您是否使用 Option 类或其他一些构造？

【问题讨论】：

这里使用的模式是表达式方向。所以通常我们不会将控制流操作（if、try、match）视为计算结果值的表达式，但在 Scala 和其他类似语言中它们是。

【解决方案1】：

不确定您是否提供了足够的上下文，但是呢：

val foo  = getRequest()
val count = if (foo.isJsonObject) doSomething(foo) else 0
if (count > 0) {
  specialCall()
} else {
  defaultCall()
}

通常，Scala API（集合、Option、Try、Future 等）及其操作（map、flatMap、filter、fold 等）允许您可以非常简洁地表达大多数命令式结构。

【讨论】：

【解决方案2】：

@ale64bit 答案很好，但你可以更短的表达它

val foo  = getRequest()
if (foo.isJsonObject && doSomething(foo)>0)  
   specialCall()
else 
   defaultCall()

【讨论】：

【解决方案3】：

有很多方法可以做到这一点。

val count = Try(getRequest).filter(_.isJsonObject).map(doSomething).getOrElse(0)

if (count > 0) {
  specialCall()
} else {
  defaultCall()
}

您甚至可以避免 if-else 条件（通过模式匹配），但这可能会降低代码的可读性。

【讨论】：