我怎样才能继续捕获异常，以使我能够继续我正在做的事情？答案

【问题标题】：How can I keep catching exceptions, in a way that would allow me to resume whatever I'm doing?我怎样才能继续捕获异常，以使我能够继续我正在做的事情？
【发布时间】：2014-02-13 08:30:53
【问题描述】：

抱歉，如果标题不够清楚。但基本上我有一个通过反射复制Components 的方法。

public static T GetCopyOf<T>(this Component comp, T other) where T : Component
{
    Type type = comp.GetType();
    if (type != other.GetType()) return null; // type mis-match
    BindingFlags flags = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Default;
    PropertyInfo[] pinfos = type.GetProperties(flags);
    foreach (var pinfo in pinfos) {
        if (pinfo.CanWrite)
            pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
    }
    FieldInfo[] finfos = type.GetFields(flags);
    foreach (var finfo in finfos) {
        finfo.SetValue(comp, finfo.GetValue(other));
    }
    return comp as T;
}

像这样使用它：comp1 = comp1.GetCopyOf(comp2);

工作舒适。

但是，在某些情况下，有属性的 setter（CanWrite 为真）但 setter 抛出异常，例如：

public virtual Texture mainTexture
{
    get
    {
        Material mat = material;
        return (mat != null) ? mat.mainTexture : null;
    }
    set
    {
        throw new System.NotImplementedException(GetType() + " has no mainTexture setter");
    }
}

在这种情况下，如果我得到这个异常，我想做的就是继续下一个属性（即忽略当前属性 - 不要中断）

那么我怎样才能捕捉到这个异常，让我可以继续复制其他属性呢？我想它必须是一个递归方法，因为可能有其他属性会在它们的 setter 中引发异常。

表达我想要的另一种方式是if (there's an exception) continue;

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# exception reflection properties exception-handling

【解决方案1】：

抱歉，由于某种原因我没有想到这一点：

    if (pinfo.CanWrite) {
        try {
            pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
        }
        catch { }
    }

【讨论】：

【解决方案2】：

如下吞下异常：

if (pinfo.CanWrite)
{
    try
    {
        pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
    }
    catch(System.NotImplementedException ex)
    { 
        //do nothing
    }
}

【讨论】：

谢谢。问完之后，我立马想到要这么做。出于某种原因...
嗯，我不知道为什么，但出于某种原因，这样做似乎并没有真正抓住它 - 它仍然会中断。我必须像catch { } 那样做，知道为什么吗？
可能是其他类型的异常(other than System.NotImplementedException)被抛出；在这种情况下，catch {} 将起作用
我不这么认为。因为在控制台中我仍然输出NotImplementedException 已被抛出。