PHP switch 语句中 case 的顺序是否重要？答案

【问题标题】：Does the order of cases matter in PHP switch statements?PHP switch 语句中 case 的顺序是否重要？
【发布时间】：2009-07-14 12:46:00
【问题描述】：

在 PHP switch 语句中，将更常见的情况放在顶部附近是否会提高性能？

例如，假设以下函数被调用 1000 次：

<?php 
function foo_user ($op) {
    switch ($op) {
        case 'after_update':
        //Some Stuff
        case 'login':
        //Some other Stuff
    }
}

如果在调用函数的 1000 次中有 990 次调用 $op 参数是“登录”，那么通过在 switch 语句中将 case: 'login' 设置在 case 'after_update': 之上会提高性能吗？比如$op = login通过了，case 'after_update':后面的代码会被忽略吗？

我已经对这个想法进行了一些非正式的测试，但差异可以忽略不计——也许是因为case: 'login' 和case 'after_update': 之后的代码都是微不足道的。如果有人完全知道答案，我宁愿避免使用非平凡操作设置更广泛的测试。

这是一个专门的 Drupal 问题，但我想任何熟悉优化 PHP 的人都可以解决。

【问题讨论】：

标签： php optimization drupal micro-optimization

【解决方案1】：

这很可能被称为微优化。我不相信会有很大的不同。

但是，如果您允许案例失败，那么顺序对于 switch 案例的逻辑确实意义重大，例如

switch ($var) {

    case 0:
    case 1:
       do_it();
       break;
    case 2:
       do_it_else();
       break;

}

顺序很重要，案例将通过并执行任何代码，直到遇到中断。

除非您说 100 种可能的情况，否则我不会担心 switch 案例的速度。但如果那样的话，你很可能应该重构你的代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

您将需要超过 1000 个案例才能注意到差异，但是是的，存在差异。我写了一个测试：

function test_switch($value) {

  $startTime = time() + microtime();

  for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {

    switch($value) {

    case "abcdefg":
      $j = $j + 1;
      break;
    case "hijklmno":
      $j = $j + 1;
      break;
    }
  }

  $endTime = time() + microtime();

  echo "Total time for argument $value: " . ($endTime - $startTime) . "<br>\n";
}

test_switch("abcdefg");
test_switch("hijklmno");

这是 switch 语句的 1000 万次执行。输出是：

Total time for argument abcdefg: 3.99799704552
Total time for argument hijklmno: 5.38317489624

因此存在差异，但在您达到大约 1000 万次执行之前不会明显，这当然取决于您的处理器。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您不使用break; 关闭每个语句，PHP 将继续评估案例直到switch 块结束，这可能会影响足够大块中的性能。然后，顺序对于获得您正在寻找的行为变得很重要。

来自PHP.Net：

switch 语句逐行执行（实际上是逐语句执行）。一开始，没有代码被执行。只有当 case 语句的值与 switch 表达式的值匹配时，PHP 才会开始执行语句。 PHP 会继续执行这些语句，直到 switch 块结束，或者它第一次看到 break 语句。如果你不在一个case语句列表的末尾写一个break语句，PHP会继续执行下一个case的语句。例如：

<?php
    switch ($i) {
        case 0:
            echo "i equals 0";
        case 1:
            echo "i equals 1";
        case 2:
            echo "i equals 2";
    }
?>

我会告诫不要依赖这种行为，并为每个 case 使用 break;，因为这样可以在您稍后重新访问代码时消除一些歧义。

【讨论】：

【解决方案4】：

通常建议先写最可能的case，再写第二个...

但就像亚历克斯写的那样，

这很可能被称为微观优化。我不相信会有很大的不同。

【讨论】：