为什么 `stack --version` 似乎显示的版本与安装的版本不同？答案

【问题标题】：Why does `stack --version` seem to show a different version than was installed?为什么 `stack --version` 似乎显示的版本与安装的版本不同？
【发布时间】：2018-06-18 19:09:41
【问题描述】：

我跑了stack upgrade，它似乎奏效了。控制台的输出显示我有一个新的堆栈可执行文件，但stack --version 的说法不同。我错过了什么？

~
$ stack upgrade
Current Stack version: 1.3.2, available download version: 1.7.1
Newer version detected, downloading
Querying for archive location for platform: osx-x86_64-static
Querying for archive location for platform: osx-x86_64
Downloading from: https://github.com/commercialhaskell/stack/releases/download/v1.7.1/stack-1.7.1-osx-x86_64.tar.gz
Download complete, testing executable
Version 1.7.1, Git revision 681c800873816c022739ca7ed14755e85a579565 (5807 commits) x86_64 hpack-0.28.2
New stack executable available at /Users/skissh/.local/bin/stack
~
$ which stack
/Users/skissh/.local/bin/stack
~
$ stack --version
Version 1.3.2, Git revision 3f675146590da4f3edf768b89355f798229da2a5 (4395 commits) x86_64 hpack-0.15.0
~
$ cd ~/.local/bin
~/.local/bin
$ ls -l
total 64040
-rwxr-xr-x  1 skissh  staff  32788156 Jun 17 12:27 stack
~/.local/bin

【问题讨论】：

hash -r 解决问题了吗？
我去查找哈希并无意中关闭了终端。在一个新终端中，我运行了stack --version，并报告了更新版本 1.7.1。我是 bash 的新手，这是一件事，除非重新启动，否则不知道当前状态？感谢托马斯的帮助。我应该把它留在那里，回答我自己的问题，还是编辑它？
How do I clear Bash's cache of paths to executables? on Unix & Linux Stack Exchange, Does Bash have cache of executables? on Super User 等
随意回答您自己的问题，这是完全合法的。

标签： linux bash haskell haskell-stack

【解决方案1】：

正如@Thomas M. DuBuisson 所说，这很可能可以通过hash -r 解决。重新启动终端后，stack --version 引用了新安装的可执行文件。我没有运行hash -r，但我确实在新终端中运行了hash，并且缓存已被清除。

【讨论】：