svn irksomeness ...总结 HEAD 和旧的非工作副本之间的差异？答案

【问题标题】：svn irksomeness ... summarize differences between HEAD and older, non-working copy?svn irksomeness ...总结 HEAD 和旧的非工作副本之间的差异？
【发布时间】：2012-10-25 21:25:32
【问题描述】：

如何总结 SVN 中源代码树的当前版本与已删除所有 .svn 文件的大约一个月大的源代码树副本之间的更改？

我通过执行 --depth=empty 检出，将文件复制到空目录，然后执行 svn add *.只有大约 20% 的文件应该已更改。我似乎无法找到获得差异摘要的咒语。

svn diff --summarize 看起来很有希望，但它说“只能将存储库与存储库进行比较”？

在我从头顶划出一个整体之前，有人可以提供帮助吗？ :-)

             ... hippo-dancer

【问题讨论】：

标签： svn diff

【解决方案1】：

以什么方式总结变化？

您可以使用多种diff 命令来显示两个目录之间的差异。你在什么操作系统上？看看Beyond Compare。这是我个人的最爱。

除此之外，您无能为力。那些.svn 目录的存在是有原因的。他们跟踪更改、修订和各种其他信息。永远不要删除它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

Unversion 旧 WC 通常是错误的 - 使用 WC 元数据，您可以识别源 URL 和修订。但是，现在，如果 --summarize 仅适用于 URL，您必须...从未版本化的源创建第二个 URL 作为“某个分支”，是吗？

短伪指南：

svn copy .../trunk .../tempbranch
mkdir newWC
cd newWC
svn co .../tempbranch .
<copy from unversioned locations, sync trees, don't touch .svn>
svn ci -m "Sync with old sources"
svn diff --summarize .../trunk .../tempbranch

【讨论】：