为什么 SQLJ 死了？

Question

有人知道为什么很久以前就装罐了吗？似乎这不是一个坏主意。我非常天真的猜测是 ORM 工具不需要 SQLJ 并且也填补了空白。 不管怎样，还是很好奇。

Answer 1

这不是一个权威的答案，但我可以看到这些原因：

• 在 2000 年代初期，强大的 IDE（Eclipse、Netbeans、JBuilder）进入了 Java 生态系统。 SQLJ 不适用于 IDE
• 在 2000 年代中期，每个人都认为 SQL 本身已经死了，因为 ORM 开始将 SQL 隐藏起来
• 如今，有更多类型安全的替代方案，例如 jOOQ（或 .NET 中的 LINQ。免责声明：我为 jOOQ 背后的公司工作）。

此外，SQLJ 有两个主要缺陷：

• SQLJ 简化了嵌入 SQL，但从未带来任何额外的编译时安全性，例如类型检查和语法检查。
• SQLJ 对静态 SQL 很好，但动态 SQL（具有动态谓词或表源组合）则不容易实现。