【发布时间】:2015-12-07 07:09:25
【问题描述】:
这段代码可以满足我的需要。但是我正在尝试使用某种开关在同一行上用 Windows 身份验证或 SQL 身份验证替换对 Invoke-SqlCmd 的调用。有人可以用更优雅的方式帮助我吗?我在考虑 Invoke-Expression,但我没有得到任何好的结果。
Function MyFunction{
Param
(
[string]$S = "MyServer",
[string]$U,
[string]$P
)
# Find the SQL Engine version
$Q = "select serverproperty('ProductVersion')"
if($U)
{
$R = Invoke-Sqlcmd -ServerInstance $S -Query $Q -Username $U -Password $P -Verbose
Write-Host "SQL Athenticated"
}
else
{
$R = Invoke-Sqlcmd -ServerInstance $S -Query $Q -Verbose
Write-Host "Windows Athenticated"
}
return $R.column1
}
这是我的调用表达式。它只是不起作用......
Invoke-Expression "$R = Invoke-Sqlcmd -ServerInstance $S -Query $Q $(if($true){""-Username $U -Password $P""})"
这是我正在寻找的优雅解决方案。感谢迈克:
Function MyFunction{
Param
(
[string]$S = "xps15",
[string]$U,
[string]$P
)
# Find the SQL Engine version
$Q = "select serverproperty('ProductVersion')"
$auth=@{}
if($U){$auth=@{UserName=$U;Password=$P}}
$R = Invoke-Sqlcmd -ServerInstance $S -Query $Q -Verbose @Auth
return $R.column1
}
【问题讨论】:
-
必须是单行解决方案吗? 2行呢?如果是这样,第一行会将变量设置为所需的凭据,第二行将是您的调用,利用第一行中的变量。我不是所有事情单行解决方案的最大粉丝,它会使阅读/解释变得更加困难。
-
那么您问题中的哪些代码不起作用?顶部的代码块或末尾的
Invoke-Expression位。如果是后者,那为什么还要提到第一个 blob? “它只是不起作用..” - 它以什么方式“不起作用?”,您是否收到任何错误消息,如果有,为什么不发布它们。如果你想让人们在这里帮助你,那么请学习如何提问,因为坦率地说,我不知道你在问什么:codeblog.jonskeet.uk/2010/08/29/writing-the-perfect-question - 请不要浪费我们的时间。 -
这其实是个好问题。不想表达 Invoke-SQLCmd 两次是很自然的,而且有一个很好的 PowerShell 解决方案。
标签: sql-server powershell powershell-3.0