如何在 .net core 3 WPF 应用程序上开始使用 MvvmLight？

Question

对于一个新项目，我想尝试新的 .net core 3.0 WPF 项目，我想将它与 MvvmLight 结合使用。但是，在 .net 核心中并与 Visual Studio Code 结合使用时，您不会获得任何脚手架或默认项目。然后是如何让它工作的奥秘......

我知道我需要在 app.xaml.cs、mainwindow.xaml 和 mainwindow.xaml.cs 中做一些事情。以及创建一些 ViewModelLocator 服务。但是 MvvmLight 的文档在这方面有点空。

我在 SO (MvvmLightLibsStd10 and UWP) 上找到了以下问题，但在我的情况下它并不完整，我也不确定我应该使用普通包还是特殊的 std10 版本。

2019-06-26 更新 我使用 MvvmLightLibsStd10 版本 5.4.1.1 使用以下代码。

App.xaml

    <Application.Resources>
        <ResourceDictionary>
            <vm:ViewModelLocator x:Key="Locator" xmlns:vm="clr-namespace:$AssemblyName$.ViewModel" />
        </ResourceDictionary>
    </Application.Resources>

MainWindow.xaml

        DataContext="{Binding ValidatorListViewModel, Source={StaticResource Locator}}">

ViewModelLocator.cs

using GalaSoft.MvvmLight.Ioc;

namespace $AssemblyName$.ViewModel
{
    public class ViewModelLocator
    {
        public ViewModelLocator()
        {
            SimpleIoc.Default.Register<ValidatorListViewModel>();
        }

        public ValidatorListViewModel ValidatorListViewModel => SimpleIoc.Default.GetInstance<ValidatorListViewModel>();
    }
}

Answer 1

自从您提出这个问题后的 1.5 年里，发生了很多事情。 Microsoft 现在支持替换 MVVMLight。您听说过 Microsoft.Toolkit.MVVM 吗？请参见： https://github.com/windows-toolkit/MVVM-Samples 它应该与 .NET Core 更兼容。哎呀，我忘了它现在只是 .NET（适用于 Rev5 及以上版本）

Answer 2

“在我的情况下不完整”到底是什么意思？您在构建项目时是否遇到任何错误？

我也在我的项目中使用 MvvmLight。 举个例子：

在 App.xaml 中

<ResourceDictionary>
                <vm:ViewModelLocator x:Key="Locator"
                                     d:IsDataSource="True"
                                     xmlns:vm="clr-namespace:$AssemblyName$.ViewModel" />
</ResourceDictionary>

在 MainWindow.xaml 中

DataContext="{Binding Main, Source={StaticResource Locator}}"

在 ViewModelLocator.cs 中

public ViewModelLocator()
{
   ServiceLocator.SetLocatorProvider(() => SimpleIoc.Default);
   SimpleIoc.Default.Register<MainViewModel>();
}

public MainViewModel Main
{
     get
     {
         return ServiceLocator.Current.GetInstance<MainViewModel>();
     }
}

这应该可以解决问题...但是如上所述，如果您遇到任何错误，知道会很有趣。