python列表函数的运行时复杂度是多少？答案

【问题标题】：What is the runtime complexity of python list functions?python列表函数的运行时复杂度是多少？
【发布时间】：2018-09-20 04:33:29
【问题描述】：

我正在编写一个看起来像这样的python函数

def foo(some_list):
   for i in range(0, len(some_list)):
       bar(some_list[i], i)

所以它被调用了

x = [0, 1, 2, 3, ... ]
foo(x)

我曾假设列表的索引访问是 O(1)，但惊讶地发现对于大型列表，这比我预期的要慢得多。

那么，我的问题是python列表是如何实现的，下面的运行时复杂度是多少

为了额外的信用，拼接或任意弹出。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

a very detailed table on python wiki 可以回答您的问题。

但是，在您的特定示例中，您应该使用enumerate 来获取循环内可迭代的索引。像这样：

for i, item in enumerate(some_seq):
    bar(item, i)

【讨论】：

原谅我的无知，但该页面上pop() 的复杂性在哪里？
@Zaz，没有索引的 pop() 是 O(1)，有索引，例如列表中的第一个，它是 O(n)。因为您需要获取项目 O(1) 然后将其删除。后者需要 O(n) 时间来安排列表中的所有其他项目。更多信息在这里：ics.uci.edu/~pattis/ICS-33/lectures/complexitypython.txt

【解决方案2】：

答案是“未定义”。 Python 语言没有定义底层实现。以下是您可能感兴趣的邮件列表主题的一些链接。

另外，编写循环的更 Pythonic 的方式是：

def foo(some_list):
   for item in some_list:
       bar(item)

【讨论】：

【解决方案3】：

列表确实是 O(1) 的索引 - 它们被实现为具有比例过度分配的向量，因此按您的预期执行。您发现此代码比您预期慢的可能原因是对“range(0, len(some_list))”的调用。

range() 创建一个指定大小的新列表，所以如果 some_list 有 1,000,000 个项目，您将在前面创建一个新的百万项目列表。这种行为在 python3 中发生了变化（范围是一个迭代器），python2 的等效项是xrange，或者更适合您的情况，enumerate

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您需要索引和值，请使用枚举：

for idx, item in enumerate(range(10, 100, 10)):
    print idx, item

【讨论】：

【解决方案5】：

Python 列表实际上只是数组。因此，

索引需要 O(1)

根据文档，对于 pop 并再次追加，它应该是 O(1)

查看以下链接了解详情：

【讨论】：